677e30f7-cf3d-4f0b-a42c-df104edeacc5 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                                                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1043-671/2016              Teisminio proceso Nr.4-47-3-00859-2016-9                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3 ( 2.7.4.3)              (S)                                        Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S                                                                                                    2016 m. rugsėjo 27 d.           Telšiai              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, dalyvaujant J.

L., iÅ¡nagrinėjo J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Lietuvoje nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :J. L., bÅ«damas nubaustas administracine nuobauda pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 2016-09-11, apie 15 val. 36 min., TelÅ¡ių r., kelio Å iauliai-Palanga 55,00 km., vairavo transporto priemonę mopedÄ â€žHonda“, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,17 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, mopedas nebuvo draustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nustatyta tvarka neįregistruotas, neatlikta privaloma valstybinė techninė apžiÅ«ra, su savimi neturėjo ir nepateikė transporto priemonės registracijos pažymėjimo, Å¡iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 226 p., reikalavimus, tai yra padarė teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 2 str., 123 str., 1 d., 5 d., 124 1 str. 8 d.Pažeidimai nustatyti pagal byloje esančiÄ medžiagÄ , J.

L. paaiÅ¡kinimÄ .Skiriant nuobaudas J. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino nusižengęs ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). J. L. paaiÅ¡kino, kad mopedas yra neregistruotas, bet priklauso jam. Atsižvelgiant į baudos dydį ir J. L. praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis (LR ATPK 313 str. 3 d.)..Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 130 2 str.., 123 str., 1 d., 5 d., 124 1 str. 8 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d.,            n u t a r ė :J.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. ir skirti 28 eurų baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. ir skirti 23 eurų baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 1 str. 8 d. ir skirti 5 eurų baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 2 str. ir skirti 1160 eurų baudÄ , su transporto priemonės – neregistruoto mopedo „Honda“ konfiskavimu.

    Sutinkamai su LR ATPK 33 str., subendrinti paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1160 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų baudÄ su transporto priemonės – neregistruoto mopedo „Honda“ konfiskavimu.  Paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nustatant, kad kas mėnesį J. L. sumokės ne mažiau kaip po 50 (penkiasdeÅ¡imt) eurų, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo. BaudÄ privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 1001).

Nurodytu grafiku nemokant baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.Transporto priemonės konfiskavimÄ pavesti vykdyti antstoliui.        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                        Audronė Alčauskienė