Legislator Case Law & Legislation
677d6b7d-78e4-490d-8a4e-c3a27daf0522 AI generated

677d6b7d-78e4-490d-8a4e-c3a27daf0522 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 677d6b7d-78e4-490d-8a4e-c3a27daf0522
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-83-799/2016 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02371-2015-8Registro Nr. ROIK: 15054234131Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.10.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 11 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                          n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

677d6b7d-78e4-490d-8a4e-c3a27daf0522 · Tauragės rajono apylinkės teismas: nusikalstamos veikos padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, todėl jo motina L. N. trauktina administracinėn atsakomybėn. L. N. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama L. N. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ jai tinkamai praneÅ¡ta, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-83-799/2016 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02371-2015-8Registro Nr. ROIK: 15054234131Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.10.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 11 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                          n u s t a t ė :

L. N. nepakankamai tinkamai auklėja ir prižiÅ«ri savo mažametį sÅ«nų R. B., gim. 2005-06-17, kaip motina nepanaudojo savo valdžios, neauklėjo humaniÅ¡kai doru žmogumi, dėl ko mažametis R. B. (duomenys neskelbtini), apie 18 val. 30 min., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, t. y. Tauragės m. Dariaus ir Girėno g., netoli PC „Maxima“ kitų asmenų akivaizdoje, kibo prie mažamečio A. M., gim. 2005 m., vienÄ kartÄ Ä¯spyrė į kojÄ , bandė trenkti į galvÄ , bet nepataikė. Kadangi mažametis R.

B. nusikalstamos veikos padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, todėl jo motina L. N. trauktina administracinėn atsakomybėn. L. N. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama L. N. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ jai tinkamai praneÅ¡ta, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).L.

N. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad su sÅ«numi nuolat Å¡neka, jam aiÅ¡kina kaip reikia elgtis, kad negalima kitų vaikų muÅ¡ti, tačiau jis jos visai neklauso. IÅ¡ namų anksti iÅ¡eina, ji negali nuvesti jo į policijos komisariatÄ , kad apklaustų. SÅ«nus nereaguoja į jos pastabas, ji su juo nesusitvarko.L. N. kaltė įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, N. M. pareiÅ¡kimu, A. M., A. A. apklausos protokolais, atsisakymu pradėti ikiteisminį tyrimÄ ir kitais bylos duomenimis.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad L. N. bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes L.

N. skirtina 58 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,                                                         n u t a r ė : L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. – 58 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15054234131.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Vida Butanavičiūtė