Legislator Case Law & Legislation
677aa3a4-4e70-4764-877f-d9733ef44c73 AI generated

677aa3a4-4e70-4764-877f-d9733ef44c73 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 677aa3a4-4e70-4764-877f-d9733ef44c73
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1165-405/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01072-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; (S) 52.3. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 10 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. Å . (D. Å .), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Å venčionių r., LR pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, dirbantis E. G.

Legislator headnote

AI generated

677aa3a4-4e70-4764-877f-d9733ef44c73 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: A2.6.-1165-405/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01072-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; (S) 52.3. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 10 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. Å . (D. Å .), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Å venčionių r., LR pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, dirbantis E. G.

Keywords

AI generated
traffic violation excessive speed dangerous overtaking road safety concerns fitness to drive driving without authorization
AI generated
4930e6d2-4392-4923-be19-2622d47fb9ad
Administracinė byla Nr. A2.6.-5250-676/2013(Proceso Nr. 4-06-3-05077-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.Registro objekto Nr. ROIK:07-13-7891825(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Rimai Sankauskaitei, dalyvaujant D. T., iÅ¡nagrinėjęs D. T. (D. T.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :
e664f5a7-f9c8-4708-8bbc-54e7072e3a1f
Administracinė byla Nr          Administracinė byla Nr.
0c9158a8-ec48-4a0f-b8f0-f1a21b2b0c98
Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.
9e909f2c-4c39-42c8-9623-d0c110232535
                                                                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant D. P.iÅ¡nagrinėjusi D. P. (D. P. a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, besimokančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, bausto administracine tvarka 1 kartÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
8410c0a4-e028-43e3-801e-bdb9459831f5
             Adm.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1165-405/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01072-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.1.; (S) 52.3. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 10 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. Å . (D. Å .), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Å venčionių r., LR pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, dirbantis E. G.

įmonėje, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 str. 6 d., n u s t a t ė : D. Å . 2011-09-15 apie 23.43 val. kelio Vilnius – Å venčionys – Zarasai 45,80 km vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini) v. nr. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas KET 135 p. reikalavimus, važiavo 105 km/h greičiu - virÅ¡ijo nustatytÄ gyvenvietėje greitį 55 km/h, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.D. Å . paaiÅ¡kino, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi.

D. Å . kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokole Nr. 39U-1131548-11 esančiais duomenimis. Nustatyta, kad D. Å . virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h, todėl jo veika kvalifikuojama pagal ATPK 124 str. 6 d. Skiriant D. Å . nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, į tai, kad sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad analogiÅ¡kų pažeidimų nebuvo padaręs, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už pažeidimÄ transporte, taip pat į tai, kad turi vairavimo staÅ¾Ä virÅ¡ dvejų metų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimaliÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ Â .

Vadovaudamasis LR ATPK 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 p., teismas n u t a r i a : D. Å . pripažinti kaltu pagal LR ATPK 124 str. 6 d. ir nubausti vieno tÅ«kstančio litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė