677a3fba-63ce-44eb-9b1e-8075ee7bdcdf · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedrajono apylinkÄs teismo teisÄjas E. M. civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo D. M. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKVDâ dÄl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisÄtu, įsakymo panaikinimo, kompensacijos už priverstinÄs pravaikÅ¡tos laikÄ ir iÅ¡eitinÄs iÅ¡mokos priteisimo, neturtinÄs žalos atlyginimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kinį ieÅ¡kovo atstovas T. T. rajono apylinkÄs teismui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste â CPK) 411 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad darbuotojo ieÅ¡kinys darbo bylose gali bÅ«ti paduodamas pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles arba pagal vietÄ , kurioje darbas yra dirbamas, buvo dirbamas ar turÄjo bÅ«ti dirbamas.
Legislator headnote
AI generated677a3fba-63ce-44eb-9b1e-8075ee7bdcdf · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: M. civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo D. M. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKVDâ dÄl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisÄtu, įsakymo panaikinimo, kompensacijos už priverstinÄs pravaikÅ¡tos laikÄ ir iÅ¡eitinÄs iÅ¡mokos priteisimo, neturtinÄs žalos atlyginimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kinį ieÅ¡kovo atstovas T. T. rajono apylinkÄs teismui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste â CPK) 411 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad darbuotojo ieÅ¡kinys darbo bylose gali bÅ«ti paduodamas pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles arba pagal vietÄ , kurioje darbas yra dirbamas, buvo dirbamas ar turÄjo bÅ«ti dirbamas.
Full text
                                                                                      CivilinÄs bylos Nr. e2-1179-850/2015                                                    Proceso Nr. 2-46-3-009872015-7                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 13 d.                                                                       TauragÄ T.
T. rajono apylinkÄs teismo teisÄjas E. M. civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo D. M. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKVDâ dÄl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisÄtu, įsakymo panaikinimo, kompensacijos už priverstinÄs pravaikÅ¡tos laikÄ ir iÅ¡eitinÄs iÅ¡mokos priteisimo, neturtinÄs žalos atlyginimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kinį ieÅ¡kovo atstovas T. T. rajono apylinkÄs teismui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste â CPK) 411 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad darbuotojo ieÅ¡kinys darbo bylose gali bÅ«ti paduodamas pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles arba pagal vietÄ , kurioje darbas yra dirbamas, buvo dirbamas ar turÄjo bÅ«ti dirbamas.
IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio nustatyta, kad darbas buvo dirbamas Å vedijoje. Pagal bendrÄ jÄ teismingumo taisyklÄ ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinÄ, nurodytÄ juridinių asmenų registre (CPK 29 str.). Juridinių asmenų registre UAB âKVDâ buveinÄ nurodyta adresu Å ilutÄs r. sav., KatyÄių mstl. Turgaus a. 2-2. IeÅ¡kinyje reikalavimų, kurie leistų ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti teismui pagal ieÅ¡kovo pasirinkimÄ , nÄra (CPK 30 str.).Esant minÄtoms aplinkybÄms, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip T.
T. rajono apylinkÄs teismui ((duomenys neskelbtini) str. 1 d. 2 p.). IeÅ¡kovui nurodytina, kad su ieÅ¡kiniu dÄl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisÄtu, įsakymo panaikinimo, kompensacijos už priverstinÄs pravaikÅ¡tos laikÄ ir iÅ¡eitinÄs iÅ¡mokos priteisimo, neturtinÄs žalos atlyginimo, jis turi kreiptis į Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 3 p., 291-292, teismas n u t a r i a:
           IeÅ¡kovo D. M. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKVDâ dÄl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisÄtu, įsakymo panaikinimo, kompensacijos už priverstinÄs pravaikÅ¡tos laikÄ ir iÅ¡eitinÄs iÅ¡mokos priteisimo, neturtinÄs žalos atlyginimo, atsisakyti priimti.Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkÄs teismÄ .                         TeisÄjas                                                                             E. M.