Legislator Case Law & Legislation
677a3fba-63ce-44eb-9b1e-8075ee7bdcdf AI generated

677a3fba-63ce-44eb-9b1e-8075ee7bdcdf · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 677a3fba-63ce-44eb-9b1e-8075ee7bdcdf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkės teismo teisėjas E. M. civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo D. M. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „KVD“ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, įsakymo panaikinimo, kompensacijos už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ ir iÅ¡eitinės iÅ¡mokos priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kinį ieÅ¡kovo atstovas T. T. rajono apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 411 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad darbuotojo ieÅ¡kinys darbo bylose gali bÅ«ti paduodamas pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles arba pagal vietÄ , kurioje darbas yra dirbamas, buvo dirbamas ar turėjo bÅ«ti dirbamas.

Legislator headnote

AI generated

677a3fba-63ce-44eb-9b1e-8075ee7bdcdf · Tauragės rajono apylinkės teismas: M. civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo D. M. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „KVD“ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, įsakymo panaikinimo, kompensacijos už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ ir iÅ¡eitinės iÅ¡mokos priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kinį ieÅ¡kovo atstovas T. T. rajono apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 411 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad darbuotojo ieÅ¡kinys darbo bylose gali bÅ«ti paduodamas pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles arba pagal vietÄ , kurioje darbas yra dirbamas, buvo dirbamas ar turėjo bÅ«ti dirbamas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                      Civilinės bylos Nr. e2-1179-850/2015                                                    Proceso Nr. 2-46-3-009872015-7                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 13 d.                                                                       Tauragė T.

T. rajono apylinkės teismo teisėjas E. M. civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo D. M. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „KVD“ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, įsakymo panaikinimo, kompensacijos už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ ir iÅ¡eitinės iÅ¡mokos priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kinį ieÅ¡kovo atstovas T. T. rajono apylinkės teismui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 411 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad darbuotojo ieÅ¡kinys darbo bylose gali bÅ«ti paduodamas pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles arba pagal vietÄ , kurioje darbas yra dirbamas, buvo dirbamas ar turėjo bÅ«ti dirbamas.

IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio nustatyta, kad darbas buvo dirbamas Å vedijoje. Pagal bendrÄ jÄ teismingumo taisyklę ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Juridiniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (CPK 29 str.). Juridinių asmenų registre UAB „KVD“ buveinė nurodyta adresu Å ilutės r. sav., Katyčių mstl. Turgaus a. 2-2. IeÅ¡kinyje reikalavimų, kurie leistų ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti teismui pagal ieÅ¡kovo pasirinkimÄ , nėra (CPK 30 str.).Esant minėtoms aplinkybėms, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip T.

T. rajono apylinkės teismui ((duomenys neskelbtini) str. 1 d. 2 p.). IeÅ¡kovui nurodytina, kad su ieÅ¡kiniu dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, įsakymo panaikinimo, kompensacijos už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ ir iÅ¡eitinės iÅ¡mokos priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo, jis turi kreiptis į Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 3 p., 291-292, teismas n u t a r i a:

           IeÅ¡kovo D. M. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „KVD“ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, įsakymo panaikinimo, kompensacijos už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ ir iÅ¡eitinės iÅ¡mokos priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo, atsisakyti priimti.Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .                         Teisėjas                                                                             E. M.