67762ba6-b7a7-4208-bf9c-b064f3dbddbb · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-186-838/2014                                                             Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00109-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 25 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina JociuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmeniui V.
Legislator headnote
AI generated67762ba6-b7a7-4208-bf9c-b064f3dbddbb · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . Padarytas visuomenei nepavojingas administracinÄs teisÄs pažeidimas, pažeidimas didelÄs žalos valstybei nepadarÄ. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo dÄl padaryto pažeidimo prisipažino (raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime ir teismo posÄdžio metu), tuo padÄdamas jį iÅ¡aiÅ¡kinti, tai pripažįstama jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-186-838/2014                                                             Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00109-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 25 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina JociuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmeniui V.
R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) mieste, administracine tvarka nebaustas,              n u s t a t Ä :              2014-02-08 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl to, kad 2014-02-08, 14.30 val., kelio A1 Vilnius-Kaunas-KlaipÄda, 290 kilometre, muitiniam tikrinimui sustabdyta V.
R. vairuojama transporto priemonÄ âDAF FT 95XF.480â, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (savininkas (duomenys neskelbtini)) su puspriekabe âSchmitzâ, valstybinis numerio ženklas CM 282. Tikrinant nustatyta, kad vairuotojas vilkiko kabinos salone gabeno 10 blokų, tai yra, 100 pakelių cigareÄių âQveen Charmâ su filtru ir su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių vertÄ 797,00 Lt ir 2 pakelius cigareÄių âPall mall blueâ su filtru ir su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių vertÄ 14,54 Lt.
Å ioms prekÄms V. R. įsigijimo ir gabenimo dokumentų nepateikÄ. V. R. neteisÄtai gabeno 92 pakelius cigareÄių âQveen Charmâ, kurių bendra vertÄ â 733,24 Lt. Tokiu bÅ«du jis pažeidÄ Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos taisykliųâ 3.3. ir 3.4. punktus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje.             Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo Å¡ie surinkti įrodymai: 2014-02-08 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 023925/RŽ51-190, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, 2014-02-08 paÄmimo protokolas, kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.             Teismo posÄdžio metu V.
R. pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl jo padarymo gailisi, pažymÄjo, kad cigaretes rado, jų neslÄpÄ, automobilyje turÄjo racijÄ , todÄl žinojo apie tai, kad automobiliai yra tikrinami, todÄl praÅ¡Ä atsižvelgti į tai, kad pažeidimÄ padarÄ nepagalvojÄs.             Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (pakeitimai 2010-06-11 Nr.4-443, 2011-04-28 Nr. 49-2402) patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos taisykliųâ 3.3. punktas numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti įvežtus iÅ¡ treÄiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos galiojanÄiais teisÄs aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ treÄiųjų Å¡alių be importo muitų, pridÄtinÄs vertÄs mokesÄio ir akcizų, o 3.4. punkte nurodyta, jog leidžiama gabenti įvežtus iÅ¡ treÄiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinių gÄrimų ir tabako gaminių didesnius kiekius, negu nustatyta Å¡ių Taisyklių 3.3 punkte, tik turint importo muitų, pridÄtinÄs vertÄs mokesÄio ir akcizų sumokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus.Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 âDÄl keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridÄtinÄs vertÄs mokesÄiu ir akcizais taisyklių patvirtinimoâ 8.1.1 punkte nurodyta, jog keleiviams atvykstantiems oro transportu, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, apdoroto tabako kiekis â cigareÄių leidžiama įvežti 200 vienetų (10 pekelių).
Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, įvertinus nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad V. R. neteisÄtai gabeno 92 pakelius cigareÄių âQveen Charmâ, kurių 733,24 Lt. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, sudÄtį â akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekÄmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolÄmis, kai neteisÄtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertÄ yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . Padarytas visuomenei nepavojingas administracinÄs teisÄs pažeidimas, pažeidimas didelÄs žalos valstybei nepadarÄ. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo dÄl padaryto pažeidimo prisipažino (raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime ir teismo posÄdžio metu), tuo padÄdamas jį iÅ¡aiÅ¡kinti, tai pripažįstama jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, V. R. skirtinas minimalus baudos dydis, numatytas sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,              n u t a r Ä:              pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalį V. R. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ .             Šioje administracinÄje byloje paimtus cigareÄių pakelius (2014-02-08 paÄmimo protokolas Nr. 005886) konfiskuoti.             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6097. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti KlaipÄdos teritorinei muitinei.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui. TeisÄja              Lina JociuvienÄ