67738af4-e187-49f9-a64a-e21bc146ef66 · Panevėžio apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. E1-1081-762/2022 Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00015-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 24 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Dilys, sekretoriaujant Rasai Povilavičienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Kliaugienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinė teisingumo žinybos (Bundsesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ dėl Viurcburgo apylinkės teismo sprendimo dėl finansinės baudos (papildomų proceso iÅ¡laidų), paskirtos P. T., gimusiam (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«muose 2022 m. spalio 25 d. gautas Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas dėl finansinės sankcijos (papildomų proceso iÅ¡laidų - 50 Eur) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje Lietuvos Respublikos piliečiui P. T., gimusiam (duomenys neskelbtini) pagal Viurcburgo apylinkės teismo 2020 m. vasario 5 d. sprendimÄ (bylos (sprendimo) Nr. 10 Cs 857 Js 21963/19 jug). PraÅ¡yme nurodyta, kad Lietuvos teismui Vokietijos kompetentingos institucijos atsiųstame liudijime pagal Tarybos pamatinio sprendimo 4 straipsnį, įsivėlė klaida ir buvo nurodyta neteisinga proceso iÅ¡laidų suma, tai yra proceso iÅ¡laidas sudaro 279,47 Eur, o ne kaip liudijime nurodyta 229,47 Eur.

Teismas pranešė, kad antstolis įvykdė 179,47 Eur dydžio proceso iÅ¡laidas. Tačiau trÅ«ksta dar 50 Eur, todėl praÅ¡o atsižvelgti į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir įvykdyti dar 50 Eur dydžio sumÄ . P. T. teismo posėdyje nedalyvavo, tačiau elektroniu laiÅ¡ku pateikė praÅ¡ymÄ atsiųsti praneÅ¡imÄ apie pripažintos piniginės sankcijos sumÄ , kuriÄ norėtų susimokėti. Pateiktas praÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalį, Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

IÅ¡ Å¡ioje byloje bei baudžiamojoje byloje Nr. E1-938-762/2021 esančios medžiagos matyti, kad Viurcburgo apylinkės teismas 2020 m. vasario 5 d. priėmė sprendimÄ , (bylos (sprendimo) Nr. 10 Cs 857 Js 21963/19 jug), kuriuo P. T., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 1 950,00 Eur piniginė sankcija ir 229,47 Eur proceso iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 2 179,47 Eur finansinė bauda. Å is sprendimas dėl finansinės baudos paskyrimo įsiteisėjo 2020 m. balandžio 22 d. Sankcija paskirta dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, kurį P. T. padarė 2019 m. lapkričio 25 d., apie 01.53 val., federaliniame greitkelyje BAB A3, Passau/Linz važiavimo kryptimi, atkarpoje 440, ties 3.372 km, prie 97288 Theilheim (Teilheimas), t. y. vairavo lengvÄ jÄ transporto priemonę „Ford“, prieÅ¡ tai pavartojęs narkotinių medžiagų.

Tokiais veiksmais P. T. padarė nusižengimÄ , kuris baudžiamas pagal StGB (Vokietijos Baudžiamojo kodekso) 316 straipsnio 1 ir 2 dalis, 69 straipsnį, 69 a straipsnį; pagal JGG (Vokietijos jaunimo teismų teisės) 1 straipsnį. Remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ minėtas sprendimas buvo pateiktas Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams dėl jo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mai 2021 m. spalio 8 d. nutartimi pripažino Viurcburgo apylinkės teismo 2020 m. vasario 5 d. sprendimÄ (bylos (sprendimo) Nr. 10 Cs 857 Js 21963/19 jug), kuriuo Lietuvos Respublikos piliečiui P. T. paskirta 1 950,00 Eur piniginė sankcija ir 229,47 Eur proceso iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 2 179,47 Eur finansinė bauda, vykdytinu Lietuvos Respublikoje ir įskaičius jau sumokėtÄ 2 000,00 Eur finansinės sankcijos dalį (laikant, kad sumokėta 1 950,00 Eur piniginė sankcija ir 50,00 Eur proceso iÅ¡laidų) pateikė vykdyti likusios neįvykdytos sankcijos dalį - 179,47 Eur.

IÅ¡ baudžiamojoje byloje Nr. E1-938-762/2021 esančio antstolės Irenos BakÅ¡ienės 2022 m. kovo 1 d. patvarkymo Nr. S-22-115-7721 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo matyti, kad skolininko P. T. skola (179,00 Eur finansinė bauda (proceso iÅ¡laidos)) buvo pilnai iÅ¡ieÅ¡kota, vykdomoji byla užbaigta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei į Vokietijos Federacinė teisingumo žinybos 2022 m. spalio 25 d. praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad dėl Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams pateiktame liudijime įsivėlusios klaidos buvo neteisingai nurodyta Viurcburgo apylinkės teismo 2020 m. vasario 5 d. sprendimu (bylos (sprendimo) Nr. 10 Cs 857 Js 21963/19 jug), P. T. paskirtos finansinės sankcijos (proceso iÅ¡laidų) suma, t. y. liudijime nurodyta 229,47 Eur suma, nors turėtų bÅ«ti 279,47 Eur.

Dėl minėtų aplinkybių yra likusi Lietuvoje nepripažinta minėto Viurcburgo apylinkės teismo 2020 m. vasario 5 d. sprendimo dalis dėl 50,00 Eur proceso išlaidų, todėl turėtų būti sprendžiamas klausimas dėl likusios proceso išlaidų sumos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Vokietijos Federalinės teisingumo tarnybos (Bundsesamt für Justiz) prašymas dėl Viurcburgo apylinkės teismo 2020 m. vasario 5 d. sprendimo (bylos (sprendimo) Nr. 10 Cs 857 Js 21963/19 jug) dėl finansinės baudos (papildomų 50 Eur proceso išlaidų), paskirtos P. T., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d.

Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. P. T. padaryta veika atitinka minėto Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ veikÄ , t. y. elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. IÅ¡ liudijimo matyti, kad P. T. asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokių teisių gynimo priemonės terminus.

Institucijos priimtas sprendimas yra galutinis, įsiteisėjo 2020 m. balandžio 22 d. IÅ¡ Liudijimo matyti, kad P. T. po sprendimo priėmimo sumokėjo dalį paskirtos finansinės baudos – 2 000,00 Eur. Be to, po Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. spalio 8 d. nutarties priėmimo ir įsiteisėjimo, antstolė Irena BakÅ¡ienė iÅ¡ P. T. iÅ¡ieÅ¡kojo 179,00 Eur proceso iÅ¡laidų. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 straipsnio b) punkto i) ir iii) papunkčius finansine bauda laikoma tiek sprendime nustatyta pinigų suma, priėmus apkaltinamÄ jį nuosprendį už nusikaltimÄ , tiek pinigų suma už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, iÅ¡laidas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes laikytina, kad kliūčių, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių būtų galima nepripažinti Viurcburgo apylinkės teismo 2020 m. vasario 5 d. sprendimo (bylos (sprendimo) Nr. 10 Cs 857 Js 21963/19 jug), kuriuo Lietuvos Respublikos piliečiui P. T. buvo paskirta likusi neišieškota 50 Eur proceso išlaidų suma, nėra. Dėl išdėstyto, P. T. Viurcburgo apylinkės teismo 2020 m. vasario 5 d. sprendimu (bylos (sprendimo) Nr. 10 Cs 857 Js 21963/19 jug) paskirta ir likusi neišieškota paskirtos finansinės baudos suma – 50,00 Eur (proceso išlaidų), pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Proceso iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo senatis – 2024 m. gruodžio 31 d. Nustatytinas dviejų mėnesių finansinės baudos sumokėjimo terminas. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 2, 3 dalimis, 3651 straipsniu teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Viurcburgo apylinkės teismo 2020 m. vasario 5 d. sprendimÄ (bylos (sprendimo) Nr. 10 Cs 857 Js 21963/19 jug), kuriuo Lietuvos Respublikos piliečiui P. T., gimusiam (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta ir likusi neiÅ¡ieÅ¡kota paskirtos finansinės baudos suma – 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) proceso iÅ¡laidų, vykdytinu Lietuvos Respublikoje ir pateikti jį vykdyti.

Vykdytinų proceso iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo senatis – 2024 m. gruodžio 31 d. PripažintÄ finansinę baudÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, numatančius teismo skirtų baudų vykdymÄ su Lietuvos Respublikos BPK 3652 straipsnyje numatytais ypatumais. Nustatyti, kad pripažinta P. T. ir nesumokėta finansinės baudos (proceso iÅ¡laidų) dalis – 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) pasirinktÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660), privalomai nurodant bylos Nr. E1-1081-762/2022.

IÅ¡aiÅ¡kinti P. T., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento (dokumentų), finansinė bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie įsiteisėjusiÄ nutartį informuoti liudijimÄ pateikusiÄ Vokietijos Federacinę teisingumo žinybÄ (Bundsesamt für Justiz). Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas ArtÅ«ras Dilys