Legislator Case Law & Legislation
6773449e-8a67-4405-b406-e72d8615e2a9 AI generated

6773449e-8a67-4405-b406-e72d8615e2a9 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 6773449e-8a67-4405-b406-e72d8615e2a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr.1-57-964/2015 Teisminio proceso Nr. 1-74-1-00257-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.6.; 1.2.22.1.; 2.3.4.3. (S)                           MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 17 d. Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,         sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Aušrai Pikelienei,         dalyvaujant prokurorei Jolitai Umbrasienei,            kaltinamajam K.

Legislator headnote

AI generated

6773449e-8a67-4405-b406-e72d8615e2a9 · Molėtų rajono apylinkės teismas: Å autuvas buvo dvivamzdis medžioklinis 16 kalibro. Suprato, kokį Å¡autuvÄ rado, nes yra tarnavęs kariuomenėje, todėl apie ginklus žino daug. Mano, jog Å¡is Å¡autuvas priklausė mirusiam Å¡io namo Å¡eimininkui, kuris buvo nuÅ¡autas. Kadangi nežinojo, kÄ su rastu Å¡autuvu daryti, todėl patarimo klausė kaimyno R. Å ., kuris patarė rastÄ Å¡autuvÄ nuvežti į policijÄ . Kadangi iÅ¡ karto neturėjo laiko nuvežti, todėl padėjo Å¡autuvÄ po lova, ketindamas tai padaryti vėliau, ir pamirÅ¡o.

Keywords

AI generated
breach of maintenance obligation standing against building permit unlawful entry civil claim zoning violation residential building permit
AI generated
620af2de-da2b-4825-af1e-d8eeb78037ef
Baudžiamoji byla Nr. 1-987-771/2017Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00235-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.;1.1.7.2.4;1.1.8.6.2; (S) 1.1.8.7.1.;1.1.8.7.9.;1.1.8.7.1.13.;1.2.14.1.2.1.;2.10.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, susipažinęs su prokuroro Egidijaus Jurgelio pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje V.
9d31fcc6-96e8-4054-a8ec-a80df4c43abf
Administracinė byla Nr. A2.2.-1458-476/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01329-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2.; 52.3.   N  U  T  A  R  I  M  A  S2014 m. lapkričio 24 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant pažeidėjai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n    u    s    t    a    t    ė :             V.
a20a34c2-a2bb-4876-b90f-eadac622f698
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
8b7cc096-dee6-406a-a86c-d57ca4ff61d4
Rimai Å migelskytei,                  VieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje                E.
5ca43271-2994-4af2-84c8-008d10697ced
ApžiÅ«rimos miegamojo patalpos pagal vakarinę sienÄ yra viengulė lova, kurioje po čiužiniu yra padėtas vienvamzdis medžioklinis Å¡autuvas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr.1-57-964/2015 Teisminio proceso Nr. 1-74-1-00257-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.6.; 1.2.22.1.; 2.3.4.3. (S)                           MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 17 d. Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,         sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Aušrai Pikelienei,         dalyvaujant prokurorei Jolitai Umbrasienei,            kaltinamajam K.

K. (K. K.), jo gynėjui advokatui Albertui Jurgelėnui,          vertėjai A. R., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas 2005-02-04 Molėtų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 201 str. 1 d. ir 3 d. 16 MGL bauda, bauda sumokėta 2014-12-02, turintis teistumÄ ,kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalyje, padarymu, n u s t a t ė :

K. K., neturėdamas leidimo, 2014 m. rugpjūčio mėn., tyrimo tiksliai nenustatyta data ir laiku, (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojo namo palėpėje, rado ir tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo 16 kalibro lygiavamzdį dvivamzdį medžioklinį Å¡autuvÄ IŽ-58, Nr. BH 4395, priskiriamÄ C kategorijos Å¡aunamiesiems ginklams, skirtÄ Å¡audyti medžiokliniais 16 kalibro Å¡oviniais, kurį iki 2014 m. spalio 13 d., 14 val. 30 min., neteisėtai laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais K.

K. įvykdė LR BK 253 str. 1 d. numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ .         Be visiÅ¡ko kaltinamojo prisipažinimo o kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais, kurie iÅ¡tirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (LR BPK 273 str.).Kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis 2014 m. rugpjūčio mėn. savo namo palėpėje rado Å¡autuvÄ , kuris buvo paslėptas po Å¡iaudais. Å autuvas buvo surÅ«dijęs, jį parsinešė į kambarį, iÅ¡valė ir pasidėjo po lova.

Å autuvas buvo dvivamzdis medžioklinis 16 kalibro. Suprato, kokį Å¡autuvÄ rado, nes yra tarnavęs kariuomenėje, todėl apie ginklus žino daug. Mano, jog Å¡is Å¡autuvas priklausė mirusiam Å¡io namo Å¡eimininkui, kuris buvo nuÅ¡autas. Kadangi nežinojo, kÄ su rastu Å¡autuvu daryti, todėl patarimo klausė kaimyno R. Å ., kuris patarė rastÄ Å¡autuvÄ nuvežti į policijÄ . Kadangi iÅ¡ karto neturėjo laiko nuvežti, todėl padėjo Å¡autuvÄ po lova, ketindamas tai padaryti vėliau, ir pamirÅ¡o.

TelefonÄ turėjo, paskambinti ir tokiu bÅ«du praneÅ¡ti policijai apie radinį galėjo, tačiau to nepadarė. Å autuvÄ paslėpė, kad nebÅ«tų visiems matomoje vietoje, nieko daugiau apie paslėpimo tikslÄ negalvodamas. 2014 m. spalio 13 d. pas jį namuose policijos pareigÅ«nai atliko kratÄ , kurios metu ir rado minėtÄ Å¡autuvÄ . Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi.IÅ¡ 2014 m. spalio 13 d. kratos protokolo matyti, kad 2014-10-13 pagal Molėtų rajono apylinkės teismo 2014-09-10 nutartį Nr. PP-160-732/2014 K.

K. patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas lygiavamzdis medžioklinis 16-o kalibro šautuvas IŽ-58, Nr. BH 4395 (b.l.8-9).          2015-06-04 daiktų apžiūros protokolo duomenimis, apžiūrėtas objektas - pramoninės gamybos 16-o kalibro lygiavamzdis dvivamzdis medžiooklinis šautuvas IŽ-58, kurio identifikacinis Nr. BH 4395 (b.l. 19).           Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2015-05-25 specialisto išvados Nr. 140-(5536)-IS1-3518 matyti, kad kratos metu pas K.

K. rastas ir tirti pateiktas Å¡autuvas yra pramoninės gamybos, 16 kalibro lygiavamzdis dvivamzdis medžioklinis Å¡autuvas IŽ-58, Nr. BH 4395, kuris priskiriamas C kategorijos Å¡aunamiesiems ginklams, skirtas Å¡audyti medžiokliniais 16 kalibro Å¡oviniais (b.l.15-18).           Aptartais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis, radęs medžioklinį Å¡autuvÄ , jį laikė savo namuose, kaip pats teigė, turėdamas pakankamai žinių apie ginklus iÅ¡ tarnybos kariuomenėje, be to, apie ginklo suradimo ir elgesio su juo tvarkÄ bÅ«damas informuotas kaimyno.

Darytina iÅ¡vada, kad K. K. suvokė, jog neteisėtai, neturėdamas leidimo laiko Å¡aunamÄ jį ginklÄ , tačiau vis vien savo neteisėtus veiksmus tęsė, kol jie buvo nutraukti policijos pareigÅ«nų. Kaltinamojo veika tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 253 str. 1 d.          Dėl bausmės skyrimo Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė apysunkį nusikaltimÄ , šį nusikaltimÄ padarė tiesiogine tyčia, praeityje yra vienÄ kartÄ teistas (teistas 2005-02-04, tačiau bauda sumokėta tik 2014-12-02), baustas administracine tvarka pagal ATPK 177 str. 1 d. ir 1632 str. 4 d. (b.l. 41-42), VšĮ Molėtų r.

PSPC psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruotas (b.l. 43), Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Pabradės seniÅ«nija nusiskundimų dėl jo elgesio nėa gavusi (b.l. 44), nedirba, darbo biržoje neregistruotas, (b.l. 27-29, 45) pajamų gauna padėdamas kitiems žmonėms kaime.Ä®vertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad K. K. skirtina areÅ¡to bausmė.Kadangi byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Dėl daiktinių įrodymų ir kardomosios priemonės Lygiavamzdis medžioklinis šautuvas IŽ-58, Nr. BH 4395, saugomas Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK, 2014-10-14 kvitas, serija BBB Nr. 057001, (b.l.20), nuosprendžiui įsiteisėjus, perduotinas Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos.K. K. Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK 2014-10-14 nutarimu paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti -(b.l.60) paliktina iki bausmės vykdymo pradžios.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297- 298, 302-305 307-308, 313 str., n u s p r e n d ė : K. K. (K. K.), a. k (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 253 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam areÅ¡tÄ dvideÅ¡imt keturioms paroms.Vadovaujantis LR BK 641 str., bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę - areÅ¡tÄ Å¡eÅ¡iolikai parų.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nuosprendį dienos.Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK 2014-10-14 nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - palikti tÄ pačiÄ iki bausmės vykdymo pradžios.Daiktinį įrodymÄ - lygiavamzdį medžioklinį Å¡autuvÄ IŽ-58, Nr. BH 4395, saugomÄ Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Loreta Šiškienė