676ef548-e52e-4c4e-b6c1-5256c53a3d35 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-1488-333/2016Proceso Nr. 4-13-3-01322-2016-8Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.10.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. spalio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė iÅ¡nagrinėjo T. A., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ . n u s t a t ė : T. A. 2016-09-07 apie 19-20 val. piktnaudžiavo tėvo pareiga tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, o bÅ«tent Å¡alia buvusios sutuoktinės A.

K. namų, esančių (duomenys neskelbtini), savo automobilyje bendraudamas su savo nepilnamečiais vaikais: A. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir Ž. A., gim. (duomenys neskelbtini), demonstravo prieÅ¡iÅ¡kumÄ vaikų motinai A. K., kalbėjo jÄ Å¾eminančius dalykus, kas sukėlė nepilnamečiams vaikams neigiamas emocijas, psichologinį nepatogumÄ , t. y. netinkamai bendraudamas su vaikais juos trikdė, žalojo emociÅ¡kai, nesudarė tinkamos, sveikos ir saugios aplinkos savo nepilnamečiams vaikams, tėvų valdžiÄ panaudodamas prieÅ¡ingai vaikų interesams, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 8 str., 21 str. 1, 2 d. 1 p. ir LR CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d. nuostatas.Tokiais veiksmais T.

A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d. T. A. savo kaltę pripažino. Be paties pažeidėjo pripažinimo jo kaltė įrodoma: A. A. ir Ž. A. gimimo liudijimo kopijomis (b. l. 7, 8), kurios patvirtina, kad T. A. yra jų tėvas.A. A. paaiÅ¡kinimu (b. l. 10), iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-09-07 apie 19 val. jai bendraujant su tėvu T. A., Å¡is Å¡meižė jos motinÄ , dėl ko jam iÅ¡važiavus ji labai verkė, nes jai buvo liÅ«dna, kadangi žinojo, jog visa tai yra tikra netiesa.

A. K. paaiÅ¡kinimu (b. l. 12), iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-09-07 vaikų tėvas T. A. savo automobilyje bendravo su A. ir Ž.. Mergaitei sugrįžus į namus pastebėjo, kad ji nuliÅ«dus. Paklausus kas nutiko, ji verkdama sakė, kad tėvas negražiai kalba apie mamÄ . Dėl tokio tėvo elgesio mergaitė labai pergyveno.T. A. paaiÅ¡kinimu (b. l. 13), kuriame jis pripažįsta kalbėjęs vaikams A. ir Ž. apie jų motinÄ neigiamus dalykus, matė kaip mergaitei buvo sunku tai girdėti, tačiau kaltas nesijaučia, nes jis pasakojo teisybę.Alytaus rajono Å¡vietimo ir pedagoginės psichologinės pagalbos centro raÅ¡tu dėl suteiktų psichologinių konsultacijų (b. l. 14-15), iÅ¡ kurio matyti, kad A.

A. ir Ž. A. anksčiau buvo teiktos psichologų konsultacijos dėl bendravimo su tėčiu, mamos savijautos ir susidariusios situacijos Å¡eimoje.2013-05-03 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimas (b. l. 19-21), iÅ¡ kurio matyti, kad nutraukiant santuokÄ , tėvai sutarė dėl vaikų gyvenamosios vietos, jų iÅ¡laikymo, bendravimo su jais bei auklėjimo tvarkos.2015-06-05 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimas (b. l. 22-32), kuriuo pakeista 2013-05-03 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu nustatyta vaikų A.

A. ir Ž. A. gyvenamoji vieta, jų bendravimo su tėvu tvarka.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ . Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas 2 kartus už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, nuobaudos galioja. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., n u t a r i a : T. A. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                     Vaidutė Stangvilienė