676df0fb-bdc7-4b44-95f6-ea970b1d80be · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.2.2-306-664/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00278-2014-8Procesinio sprendimo kategorija : 41.1;52.3 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužės 28 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

J. Z. 2014 m. gegužės 14 d. apie 13 val. 00 min., iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios Ateities g. 16, Ignalina, slaptai pagrobė pieniÅ¡kÄ Å¡okoladÄ ir ananasinių saldainių, viso už 3,22 litus.Tokiais veiksmais J. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.J. Z. parodė, kad pilnai prisipažįsta padariusi teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Produktus iÅ¡ parduotuvės parodė todėl, jog neturėjo pinigų už juos susimokėti, nes gaunama pensija yra labai menka.

Pažeidimo faktÄ patvirtina „IKI“ parduotuvės, esančios Ateities g. 16, Ignalinoje, parduotuvės pamainos virÅ¡ininkės 2014 m. gegužės 14 d. pareiÅ¡kime,2014 m. gegužės 14 d. apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinime, administracinės teisės pažeidimo 2014 m. gegužės 14 d. protokole Nr. 59P-12185453-14 iÅ¡dėstyti faktai, bei pačios J. Z. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nui duotas ir administracinio teisės pažeidimo protokole užraÅ¡ytas paaiÅ¡kinimas.J. Z. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, jog asmuo pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.J.

Z. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas pažeidėjai nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę (pažeidėja J. Z. niekur nedirba, yra pensinio amžiaus, turi galiojančių administracinių nuobaudų), į pagrobtų prekių kiekį, vertę, į tai, jog prekės grÄ Å¾intos, turtinė žala nepadaryta, bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, skiria administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ atitinkančiÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt. (penkių Å¡imtų litų 00 ct.) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam paskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Irena Vapsvienė