Legislator Case Law & Legislation
676d25b5-ec4e-412e-a371-9322a13daede AI generated

676d25b5-ec4e-412e-a371-9322a13daede · Kauno apylinkės teismas

Case Number 676d25b5-ec4e-412e-a371-9322a13daede
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. vasario 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Jungtis“, UAB „Deimena“, BTA Insurance Company SE, veikiančio per Lietuvos filialÄ , dėl turtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 11 633,11 Lt žalos atlyginimo.2015-02-05 ieÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ ir atsakovė UAB „Jungtis“, bei tretysis asmuo BTA Insurance Company SE, veikiantis per Lietuvos filialÄ , sudarė taikos sutartį, kuriÄ pateikė teismui ir praÅ¡o patvirtinti Å¡iomis sÄ lygomis:

Legislator headnote

AI generated

676d25b5-ec4e-412e-a371-9322a13daede · Kauno apylinkės teismas: Bylos nutraukimo pasekmės dalyvaujantiems byloje asmenims žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis tvirtintina. Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, t.y. 56,91 EUR (87 str. 2 d.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei 2011 m.              lapkričio 7 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                                                                                                  Civilinė byla Nr.2-1091-451/2015;                                                                          Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15266-2014-7;                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos:117.1.; 110.1.; 110.4.;118.5 (S);

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. vasario 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Jungtis“, UAB „Deimena“, BTA Insurance Company SE, veikiančio per Lietuvos filialÄ , dėl turtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 11 633,11 Lt žalos atlyginimo.2015-02-05 ieÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ ir atsakovė UAB „Jungtis“, bei tretysis asmuo BTA Insurance Company SE, veikiantis per Lietuvos filialÄ , sudarė taikos sutartį, kuriÄ pateikė teismui ir praÅ¡o patvirtinti Å¡iomis sÄ lygomis:

             1. Atsakovė UAB „Jungtis“ įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 1 448,10 EUR (5000,00 Lt) sumÄ , pervedant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT77 7300 0100 0054 3713, esančiÄ AB SEB banke per 14 dienų nuo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Mokėjimo paskirtyje nurodydama „R0001278321“.2. Tretysis asmuo BTA Insurance Company SE, veikiantis per Lietuvos filialÄ , įsipareigoja sumokėti  atsakovei UAB „Jungtis“  868,86 EUR (3000,00 Lt ), t.y. dalį sumos, nurodytos taikos sutarties 1 punkte, pervedant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ atsakovės UAB „Jungtis“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT16 7044 0600 0325 4645, esančiÄ AB SEB banke per 10 dienų nuo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.3.

Å alys patvirtina, jog tinkamai įvykdžius Å¡iÄ taikos sutartį, iÅ¡sprendžiami visi ginčai tarp Å¡alių, kilę dėl civilinėje byloje Nr. 2-1091-451/2015 pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovas atsisako visų kitų reikalavimų Å¡ioje byloje (likusios ieÅ¡kinio sumos, bylinėjimosi iÅ¡laidų, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo). Atsakovė UAB „Jungtis“ ir tretysis asmuo BTA Insurance Company SE, veikiantis per Lietuvos filialÄ , atsisako savo teisės reikalauti bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡ ieÅ¡kovo.                                                                                     PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Bylos nutraukimo pasekmės dalyvaujantiems byloje asmenims žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis tvirtintina. Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, t.y. 56,91 EUR (87 str. 2 d.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei 2011 m.              lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, todėl jos valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 294 str., 295 str., 140 str. 3 d., 439 str. 8 d., teismas n u t a r i a :Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, ir atsakovės UAB „Jungtis“, į.k. 132641321, bei trečiojo asmens BTA Insurance Company SE, veikiančio per Lietuvos filialÄ , į.k. 300665654, 2015-02-05 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

             1. Atsakovė UAB „Jungtis“ įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 1 448,10 EUR (5000,00 Lt) sumÄ , pervedant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT77 7300 0100 0054 3713, esančiÄ AB SEB banke per 14 dienų nuo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Mokėjimo paskirtyje nurodydama „R0001278321“.2. Tretysis asmuo BTA Insurance Company SE, veikiantis per Lietuvos filialÄ , įsipareigoja sumokėti  atsakovei UAB „Jungtis“  868,86 EUR (3000,00 Lt ), t.y. dalį sumos, nurodytos taikos sutarties 1 punkte, pervedant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ atsakovės UAB „Jungtis“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT16 7044 0600 0325 4645, esančiÄ AB SEB banke per 10 dienų nuo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.3.

Å alys patvirtina, jog tinkamai įvykdžius Å¡iÄ taikos sutartį, iÅ¡sprendžiami visi ginčai tarp Å¡alių, kilę dėl civilinėje byloje Nr. 2-1091-451/2015 pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovas atsisako visų kitų reikalavimų Å¡ioje byloje (likusios ieÅ¡kinio sumos, bylinėjimosi iÅ¡laidų, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo). Atsakovė UAB „Jungtis“ ir tretysis asmuo BTA Insurance Company SE, veikiantis per Lietuvos filialÄ , atsisako savo teisės reikalauti bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡ ieÅ¡kovo.                 Civilinę bylÄ , Nr. 2-1091-451/2015, nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, į.k. 188659752, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, 56,91 EUR (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus, 91 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ 2015-06-02 mokėjimo pavedimu Nr. 99487, sumokėtÄ iÅ¡ sÄ skaitos LT03 7300 0100 0054 2329, AB „Swedbank“.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Giedrė JakÅ¡tienė