676b77e0-bfc4-4a90-81bd-c4eeadc7e73c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-8005-522/2021 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00656-2021-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S) VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas N U T A R T I S 2021 m. spalio 5 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Irina Serafin, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Terezos Gerasimovič pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo (duomenys neskelbtini) vadovui R. A., už antstolės reikalavimų nevykdymÄ , n u s t a t ė : Antstolė T. Gerasimovič kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama paskirti (duomenys neskelbtini) vadovui R.

A., už antstolės reikalavimų nevykdymÄ , 100 Eur baudÄ . Suinteresuotas asmuo atsiliepimo nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas Byloje nustatyta, kad antstolės T. Gerasimovič kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 519,76 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai, pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-01-16 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolė, vykdymo metu nustačiusi, kad skolininkas dirba (duomenys neskelbtini) 2019-08-28 priėmė patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kuriuo įpareigojo skolininko darbdavį atlikti iÅ¡skaitymus iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 733-743 straipsniuose nustatyta tvarka ir dydžiais, iÅ¡skaičiuotas lėšas pervedant į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ , o vėluojant pervesti pinigines lėšas daugiau kaip 15 dienų, praneÅ¡ti antstolei apie vėlavimo priežastis. 2021-02-09 antstolė gavo (duomenys neskelbtini) buhalterio praneÅ¡imÄ , kad pagal antstolės patvarkymÄ buvo vykdomi iÅ¡skaitymai nuo 2020 m. kovo mėn. iki 2021 m. sausio mėn., iÅ¡ viso iÅ¡skaityta 519,76 Eur suma; praneÅ¡ta, kad mokėjimus atlieka direktorius R.

A.. 2021-03-10 patvarkymu dėl duomenų pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini) antstolė įpareigojo (duomenys neskelbtini) per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti motyvuotÄ praneÅ¡imÄ , kodėl nevykdomas antstolės 2019-08-28 patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir kodėl antstolė apie tai nebuvo informuota, bei nedelsiant pervesti iÅ¡skaitytÄ 519,76 Eur sumÄ Ä¯ nurodytÄ antstolės depozitinę sÄ skaitÄ . Å is patvarkymas įmonės vadovui R. A. buvo įteiktas 2021-03-25. Byloje nėra duomenų, kad antstolės patvarkyme nurodyti reikalavimai bÅ«tų įvykdyti.

CPK 585 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis).

Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, minėtÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis). Antstolės pateiktais duomenimis, (duomenys neskelbtini) vadovas (direktorius) yra R. A., todėl pagal CPK 585 straipsnio 3 dalį, jis laikomas atsakingu už antstolės reikalavimų, skirtų (duomenys neskelbtini), nevykdymÄ . Atsižvelgiant į vykdomosios bylos duomenis, teismas neturi pagrindo abejoti pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytais antstolės teiginiais, kad antstolės reikalavimai iki Å¡iol neįvykdyti (CPK 185 straipsnio 1 dalis).

Tai patvirtina ir vykdomojoje byloje esantys duomenys. Teismas neturi duomenų, dėl kokių konkrečių (finansinių, organizacinių, nenugalimos jėgos ar kt.) priežasčių, asmuo nevykdė antstolės reikalavimo ir neinformavo antstolės apie reikalavimo nevykdymo priežastis. Å ioje byloje suinteresuotas asmuo atsiliepimo nepateikė. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pateikta pakankamai įrodymų, patvirtinančių antstolės nustatytų įpareigojimų neįvykdymo faktÄ , kaip pagrindÄ (duomenys neskelbtini) vadovo procesinei atsakomybei (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys), todėl antstolės pareiÅ¡kimas tenkintinas ir už antstolės reikalavimų nevykdymÄ jam skirtina vienkartinė 100 Eur dydžio bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 292, 585 straipsniais, n u t a r i a : Patenkinti antstolės Terezos Gerasimovič pareiÅ¡kimÄ . Paskirti (duomenys neskelbtini) vadovui R. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) už antstolės reikalavimų, pagal 2021-03-10 patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ , 100 Eur dydžio baudÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Irina Serafin