Legislator Case Law & Legislation
6765ca84-e5be-4385-8e47-bf138f2d6a2a AI generated

6765ca84-e5be-4385-8e47-bf138f2d6a2a · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 6765ca84-e5be-4385-8e47-bf138f2d6a2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                  Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Č., iÅ¡nagrinėjusi R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

6765ca84-e5be-4385-8e47-bf138f2d6a2a · Utenos rajono apylinkės teismas:                   Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla

 Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6-235-373/2013

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00160-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija:

45.4.4.; 52.3.

(S)

  Â

                     UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

                                                         2013

m. kovo 25 d.

           Utena

                  Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Č., iÅ¡nagrinėjusi R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

                  Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

nustato

                  R. Č. 2013-03-07, apie 18.50 val., Utenoje, J.Basanavičiaus g.

98, būdamas neblaivus (1,44 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), vairavo

L. V. priklausančiÄ transporto priemonę RENAULT LAGUNA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, ir atsitrenkė į ta pačiÄ kryptimi važiavusį automobilį RENAULT MEGANE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės, ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 14 p., 133 p. reikalavimus.

                  Šiais veiksmais R. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.         Â

                  R. Č. kaltu prisipažino visiškai, dėl pažeidimo gailisi, jo

kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, eismo įvykio vietos schema, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, R. M. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis.

                  Skiriant administracinę nuobaudÄ R. Č. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

                  Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į R. Č. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas iÅ¡nykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nuo 2004 m. buvo septynis kartus baustas administracine tvarka KET pažeidimus, iÅ¡ jų du kartus už vairavimÄ esant neblaiviam, vienÄ kartÄ už vairavimÄ neturint teisės vairuoti, buvo baustas už girto pasirodymÄ arba alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose, nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių

padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Ä®vertinus R. Č. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, neigiamus jo

asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, piktybinį KET nepaisymÄ , didelį pažeidimo pavojingumÄ ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinas areÅ¡tas.

                  R. Č. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl

nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str.

4 d.).

                  Transporto priemonė RENAULT LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina R. Č..

                  Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 269 str.,

287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria

                  R. Č. pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 15 parų administracinio arešto su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

                  NutarimÄ dėl areÅ¡to ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.

                  Transporto priemonę RENAULT LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti R. Č..

                 Â

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Â

Laima Dumskienė