675e2bf7-7488-4196-b233-9cdfaeb8e52d · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.2.-385-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00312-2015-4)Bylos kategorija Nr. 2.2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.2 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2015m. kovo 30d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. J. L., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nÄra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ ir Å¡eimyninÄ padÄtį nÄra, niekur nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2015m. kovo 07d., apie 1000 val., dienos metu, pažeidÄjas J.
Legislator headnote
AI generated675e2bf7-7488-4196-b233-9cdfaeb8e52d · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Visa tai neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo J. L. asmenybÄ. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykÄs pažeidÄjas J. L. prie administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos esanÄiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl tyÄinio svetimo turto sunaikinimo fakto ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybÄ. SunkinanÄių aplinkybių pažeidÄjo J. L. atžvilgiu byloje nÄra. Kadangi nukentÄjusiajam padarytas turtinis nuostolis iki Å¡io laiko nÄra atlygintas, todÄl, atsižvelgiant į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, jo sukeltas pasekmes ir į paties pažeidÄjo J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.2.-385-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00312-2015-4)Bylos kategorija Nr. 2.2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.2 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2015m. kovo 30d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. J. L., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nÄra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ ir Å¡eimyninÄ padÄtį nÄra, niekur nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2015m. kovo 07d., apie 1000 val., dienos metu, pažeidÄjas J.
L., atvažiavÄs į pil. V. K. priklausanÄiÄ sodybÄ , esanÄiÄ adresu: (duomenys neskelbtini), kad iÅ¡siaiÅ¡kinti tarpusavio santykių dÄl merginos, trenkdamas su ranka, tyÄia iÅ¡dauÅ¾Ä kieme stovÄjusio sodybos Å¡eimininkui priklausanÄio automobilio â Mitsubishi Colt â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) deÅ¡inÄs pusÄs durelių stiklÄ , kurio vertÄ yra 20,- Eur.(dvideÅ¡imt eurų ir 00 eur/ct.), tuo padarydamas nukentÄjusiajam V. K. 20,- Eur.(dvideÅ¡imties eurų ir 00 eur/ct.) turtinÄ Å¾alÄ .
Tokiu bÅ«du pažeidÄjas J. L., savo neteisÄtais veiksmais tyÄia sunaikindamas svetimÄ turtÄ , nepadarÄs nukentÄjusiajam žymios žalos, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.Pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2015m. kovo 30d., 0900 val., pažeidÄjas J. L., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko.
Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidÄjo J. L. neatvykimo priežastis, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar pažeidÄjo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla yra nagrinÄtina, pažeidÄjui J. L. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Nors pažeidÄjas J. L. anksÄiau administracine tvarka už pažeidimus, kuriais yra kÄsinamasi į nuosavybÄ, baustas ir nebuvo, taÄiau, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose ir Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kuris ir Å¡iuo metu dar turi vienÄ galiojanÄiÄ nuobaudÄ , nes metų bÄgyje jau buvo baustas už pažeidimus transporte pagal LR ATPK 123 str. 5d., 129 str.
Visa tai neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo J. L. asmenybÄ. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykÄs pažeidÄjas J. L. prie administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos esanÄiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl tyÄinio svetimo turto sunaikinimo fakto ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybÄ. SunkinanÄių aplinkybių pažeidÄjo J. L. atžvilgiu byloje nÄra. Kadangi nukentÄjusiajam padarytas turtinis nuostolis iki Å¡io laiko nÄra atlygintas, todÄl, atsižvelgiant į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, jo sukeltas pasekmes ir į paties pažeidÄjo J.
L. asmenybÄ, pažeidÄjui, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbanÄiam, taÄiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ .Kadangi pažeidÄjas J. L. savo neteisÄtais veiksmais padarÄ nukentÄjusiajam V. K. turtinį nuostolį, pažeidÄjas yra įpareigotinas atlyginti padarytÄ Å¾alÄ dÄl iÅ¡daužto automobilio lango stiklo vertÄs padengimo LR ATPK trisdeÅ¡imt antrojo skirsnio nustatyta tvarka(LR ATPK 37 str. 1d.).Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 37 str. 1d., 503, 3022-3024 str.str. n u t a r Ä:
Paskirti J. L., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 503 str. 28,- Eur.(dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui J. L., kad administracinÄ bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas â Swedbank â, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Ä®pareigoti J.
L. ne vÄliau kaip per 15(penkiolika) dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos atlyginti nukentÄjusiajam V. K. padarytÄ turtinį nuostolį 20,- Eur.(dvideÅ¡imties eurų ir 00 eur/ct.) sumoje žalai už iÅ¡daužtÄ automobilio lango stiklÄ atlyginti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunÄiant pažeidÄjo-pil. J. L., gyv. (duomenys neskelbtini), ir nukentÄjusiojo-pil.
V. K., gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai. TeisÄjas                                                                                                                              R. Adamonis