675d71ea-c4f6-4e86-afce-50185f6c7f49 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated CivilinÄ byla Nr. P2-649-952/2014Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01333-2014-0     Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S)                                                 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. rugsÄjo 4 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja DeimantÄ AndrulytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi J. S. - Andrejevos skundÄ dÄl vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja J.
Legislator headnote
AI generated675d71ea-c4f6-4e86-afce-50185f6c7f49 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: TodÄl pareiÅ¡kÄja praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ jos sÄ skaitai, esanÄiai įkalinimo įstaigoje, ji sutinka mokÄti skolÄ dalimis pagal galimybes nuo rugsÄjo mÄnesio, kas mÄnesį nuo 10 iki 25 dienos, bet tik tuo atveju, jei bus panaikintas jos sÄ skaitos areÅ¡tas.             AntstolÄ Rima AdomaitienÄ patvarkyme dÄl atsisakymo tenkinti skundÄ nurodo, kad Antstolių įstatymo 40 str. 2 d. numato, kad antstolių procesinių dokumentų formas nustato Teisingumo ministras.
Full text
 CivilinÄ byla Nr. P2-649-952/2014Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01333-2014-0     Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S)                                                 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. rugsÄjo 4 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja DeimantÄ AndrulytÄ, iÅ¡nagrinÄjusi J. S. - Andrejevos skundÄ dÄl vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja J.
S. â A. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama panaikinti neteisÄtus antstolÄs procesinius veiksmus â 2014-07-30 PatvarkymÄ vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausanÄių lÄšų, esanÄių laisvÄs atÄmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje (dokumento Nr. (duomenys neskelbtini)). Nurodo, kad pareiÅ¡kÄja, vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2009-03-02 iÅ¡duotÄ RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo (suma 188,05 Lt), neprieÅ¡tarauja sumokÄti vykdymo iÅ¡laidų, taÄiau prieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų areÅ¡tuota sÄ skaita laisvÄs atÄmimo vietos įstaigoje.
TodÄl pareiÅ¡kÄja praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ jos sÄ skaitai, esanÄiai įkalinimo įstaigoje, ji sutinka mokÄti skolÄ dalimis pagal galimybes nuo rugsÄjo mÄnesio, kas mÄnesį nuo 10 iki 25 dienos, bet tik tuo atveju, jei bus panaikintas jos sÄ skaitos areÅ¡tas.             AntstolÄ Rima AdomaitienÄ patvarkyme dÄl atsisakymo tenkinti skundÄ nurodo, kad Antstolių įstatymo 40 str. 2 d. numato, kad antstolių procesinių dokumentų formas nustato Teisingumo ministras.
LR Teisingumo ministro patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos (toliau SVI) 2 punktas imperatyviai nurodo, kad vykdydamas sprendimus antstolis privalo naudoti SVI nurodytas dokumentų formas. SVI 2.8 įtvirtinta Patvarkymo vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausanÄių lÄšų, esanÄių laisvÄs atÄmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje (8-1 priedas) forma. Be to, antstolÄ nurodo, kad LR CPK 739 straipsnyje yra iÅ¡vardintos piniginÄs sumos, iÅ¡ kurių iÅ¡ieÅ¡kojimas yra negalimas ir imperatyviai draudžiamas.
PareiÅ¡kÄjos skunde nÄra įvardinta nei viena iÅ¡ aukÅ¡Äiau iÅ¡vardintų iÅ¡mokų. Skundas netenkinamas.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, kad antstolÄs Rimos AdomaitienÄs kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 184 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. S. J. (dabartinÄ pavardÄ A.) antstolių Rimos AdomaitienÄs ir Doloresos PetronaitienÄs kontoros naudai pagal RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2009-03-02 nutartį. 2014-07-30 antstolÄ Rima AdomaitienÄ priÄmÄ patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausanÄių lÄšų, esanÄių laisvÄs atÄmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje, kuriuo areÅ¡tavo skolininkei priklausanÄiÄ sÄ skaitÄ , esanÄiÄ PanevÄžio pataisos namų sÄ skaitoje 188,05 Lt sumai.
Teisingumo ministro patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos (toliau SVI) 2 punktas imperatyviai nurodo, kad vykdydamas sprendimus antstolis privalo naudoti SVI nurodytas dokumentų formas. Å ioje formoje, kuria atlikdamas savo funkcijas, privalo naudotis antstolis, nÄra numatyta jokių iÅ¡lygų dÄl laisvÄs atÄmimo įstaigos sÄ skaitoje esanÄių ir skolininkui priklausanÄių lÄšų areÅ¡tuojamos sumos diferencijavimo, ar tos sumos procentinÄs iÅ¡raiÅ¡kos. TodÄl jokie pakeitimai LR Teisingumo ministro patvirtintose formose negalimi, SVI 2.8 nurodyta forma naudojama tokia, kokia yra patvirtinta, ir jokia interpretacija yra negalima.
Be to, kad LR CPK 739 straipsnyje yra iÅ¡vardintos piniginÄs sumos, iÅ¡ kurių iÅ¡ieÅ¡kojimas yra negalimas ir imperatyviai draudžiamas. PareiÅ¡kÄjos skunde nÄra įvardinta nei viena iÅ¡ aukÅ¡Äiau iÅ¡vardintų iÅ¡mokų, todÄl naikinti patvarkymo dÄl skolininkei priklausanÄių lÄšų, esanÄių laisvÄs atÄmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje areÅ¡to, nÄra pagrindo.Taigi, įvertinus skunde iÅ¡dÄstytus motyvus bei, atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, pareiÅ¡kÄjos J.
S. â A. skundas dÄl vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 37-246/14 netenkinamas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 straipsniais, 510 straipsniu, 513 straipsniu, n u t a r i a :                    J. S. â A. skundo netenkinti.          Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .           TeisÄja                                                                                                                                   DeimantÄ AndrulytÄ