Legislator Case Law & Legislation
67548dc5-18a8-4cb4-a8b1-e1c9bacda5f4 AI generated

67548dc5-18a8-4cb4-a8b1-e1c9bacda5f4 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 67548dc5-18a8-4cb4-a8b1-e1c9bacda5f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Pateiktu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo 1645, 00 Lt už atsakovo neįvykdytÄ paslaugÄ atsakovui perduotų pinigų, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir teismo iÅ¡laidas.        Pateiktame ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, kad jis praÅ¡o teismÄ priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.              Atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti juos įteikiant Å¡eimos nariui, t. y.

Legislator headnote

AI generated

67548dc5-18a8-4cb4-a8b1-e1c9bacda5f4 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: žmonai (b. l. 18), teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kitų paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų nepateikė, todėl byloje priimtinas sprendimas už akių – CPK 142 str.4d.           IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.              Atlikus byloje formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų tyrimÄ nustatyta, kad, ieÅ¡kovas susitarė su atsakovu dėl ieÅ¡kovui priklausančios valties parvežimo iÅ¡ užsienio į LietuvÄ ir (duomenys neskelbtini)perdavė atsakovui 1645, 00 Lt už atsakovo įsipareigotÄ atlikti paslaugÄ , t. y. ieÅ¡kovui priklausančios valties pargabenimÄ .

Keywords

AI generated
discharge of obligation missed deadline satisfaction of claim late payment of fees untimely request for extension impossibility of performance
AI generated
b2b1ac38-3ac3-4482-bdac-01dbadfa69cb
Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2344,62 Eur žalos atlyginimÄ , 5 proc.
26e3eeac-8efd-4cd5-abba-34f909d2cb06
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 10000,00 Lt skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 2115,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
e5ec3688-1961-46bc-90ab-0c5987959328
                                  Civilinė byla Nr.
3a70513d-030d-4c85-b57b-a69604e3371f
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 631,00 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 71,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai (b. l. 27). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
9145250b-6a4e-458c-9040-89695c63ddcd
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2 306,96 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 167,46 Eur mokėjimo palÅ«kanų iki kreipimosi į teismÄ dienos, 20 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-559-500/2014 m. Proceso Nr.: 2-32-3-00330-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 43.2.; 99.1; 99.3; 99.7.; 113.2.;116.5. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės mėn. 21 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Å vedavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. R. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. B. dėl pinigų grÄ Å¾inimo n u s t a t ė:

             Pateiktu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo 1645, 00 Lt už atsakovo neįvykdytÄ paslaugÄ atsakovui perduotų pinigų, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir teismo iÅ¡laidas.        Pateiktame ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, kad jis praÅ¡o teismÄ priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.              Atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti juos įteikiant Å¡eimos nariui, t. y.

žmonai (b. l. 18), teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kitų paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų nepateikė, todėl byloje priimtinas sprendimas už akių – CPK 142 str.4d.           IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.              Atlikus byloje formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų tyrimÄ nustatyta, kad, ieÅ¡kovas susitarė su atsakovu dėl ieÅ¡kovui priklausančios valties parvežimo iÅ¡ užsienio į LietuvÄ ir (duomenys neskelbtini)perdavė atsakovui 1645, 00 Lt už atsakovo įsipareigotÄ atlikti paslaugÄ , t. y. ieÅ¡kovui priklausančios valties pargabenimÄ .

Tačiau atsakovas savo įsipareigojimo neįvykdė ir valties ieÅ¡kovui neparvežė, už valties parvežimÄ avansu gautų pinigų ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino. Kadangi atsakovas neįvykdė įsipareigojimo ir neparvežė ieÅ¡kovui priklausančios valties iÅ¡ užsienio į LietuvÄ , atsakovas privalėjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui už valties parvežimÄ ieÅ¡kovo jam sumokėtus pinigus. Tačiau atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovo gautų pinigų ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1645, 00 Lt už atsakovo nesuteiktÄ paslaugÄ ieÅ¡kovo jam sumokėtų pinigų, kuriuos atsakovas be pagrindo yra įgijęs iÅ¡ ieÅ¡kovo.

Be to iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 % procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo turėtos teismo iÅ¡laidos, o valstybės naudai priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos. Todėl vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti pilnai. Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. B. ieÅ¡kovo A. R. naudai 1645, 00 Lt patirtų nuostolių atlyginimui, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos          ( 2014-04-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72, 00 Lt žyminio mokesčio, 8, 00 Lt iÅ¡laidų bankiniams pavedimams, 10, 00 Lt iÅ¡laidų už pažymÄ iÅ¡ gyventojų registro tarnybos ir        800, 00 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. B. valstybės naudai 10, 00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ( gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikusi Å¡alis, t. y. atsakovas Ž. B., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo jo priėmimo dienos, turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pasvalio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2d. reikalavimus su tiek nuorašų, kiek yra Å¡alių.

IeÅ¡kovas, per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos, turi teisę apskųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Algirdas Å vedavičius