Legislator Case Law & Legislation
675401c4-cac9-4e40-a71f-e34bed56d9ab AI generated

675401c4-cac9-4e40-a71f-e34bed56d9ab · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 675401c4-cac9-4e40-a71f-e34bed56d9ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAT-495-70/2011Administracinė byla Nr. A-4204-70/2011                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 40 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 17 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo P. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

675401c4-cac9-4e40-a71f-e34bed56d9ab · Kauno miesto apylinkės teismas: A-4204-70/2011                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 40 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 17 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo P. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė:

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties surplus-sharing minimum maintenance calculation pecuniary dispute discretionary allowance uncollectible premium cash subscription of capital
AI generated
c4481c8a-a649-4e84-86f0-b7a0daf1ef2b
BaudžAdministracinė byla Nr.
ba58a0d2-081b-4d06-a0fc-2967498cd4aa
?Teikimas Nr. T-1094-667/2012 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3673-667/2011 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01112-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.1; 1.1.7.2.4; 2.1.10.1; 2.3.2.2.10; 3.12 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 29 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, baudžiamojoje byloje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo E. P. 2012-02-20 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės – baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : nuteistasis praÅ¡o leisti jam paskirtÄ baudÄ â€“ 1300 Lt sumokėti dalimis, nurodydamas, kad yra moksleivis, todėl neužtenka pajamų iÅ¡ karto sumokėti visÄ baudÄ .
114904f9-c88a-4ac1-8cfe-e9793819b093
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
0390d4ea-f4f5-404f-bc44-b6e418fc1481
Lietuvos RespublikaAdministracinė byla Nr.
2720f1e3-1641-4d4e-8c75-3541f39ba265
Teikimas Nr. T-253-530/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3050-530/2012 (S) Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00896-2011-4Proc. sprendimo kategorija: 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Purvainiui, nuteistajam P. E., iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo P. E. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, nustatė: 2012-12-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu P. E. yra nuteistas pagal LR BK 290 str., ir jam paskirta bausmė – 7 MGL dydžio, t. y. 910 Lt bauda, įpareigojant jÄ sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.2013-02-20 teisme gautas P. E. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, nurodydamas, kad jo finansinė padėtis yra sunki, dalį baudos 300 Lt įmokėjo, registruotas darbo biržoje, Å¡eimoje dirbanti tik mama, kurios pajamos minimalios.P. E. teismo posėdžio metu savo praÅ¡ymÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAT-495-70/2011Administracinė byla Nr. A-4204-70/2011                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 40 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 17 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo P. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė:

P. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2011-07-12 nutarimu pagal LR ATPK 413 str. 1 d. buvo paskirta 1000,00 Lt dydžio bauda.              Pažeidėjas 2011-07-25 pateikė Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos – 1000,00 Lt sumokėjimÄ , kadangi jo pajamos nedidelės, jokių santaupų neturi, todėl iÅ¡kart visos paskirtos baudos sumokėti negali.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. yra numatyta administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėjančio pareigÅ«no teisė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjo materialinė padėtis yra sunki (gaunamos pajamos sudaro apie 200,00 Lt; jokio vertingo turto ar santaupų jis neturi), paskirtos baudos mokėjimas jam iÅ¡dėstytinas 12 mėn. laikotarpiui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., n u t a r i a : P. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-07-25 praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡dėstyti Kauno miesto apylinkės teismo 2011-07-12 nutarimu P. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 1000,00 Lt dydžio baudos mokėjimÄ 12 mėn. (dvylikos mėnesių) laikotarpiui, mokant po 84,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturi Lt) kiekvienÄ mėnesį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Algimantas Šimkaitis