674d5f46-506b-4130-afd6-5cf331fa19de · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-12471-992/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10914-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., n u s t a t ė:

R. S. 2016-07-28, apie 14.53 val., iš UAB „Palink“ parduotuvės „IKI cento“, esančios Vilniuje, Džiaugsmo g. 28a, paėmė 2 vnt. kavos pupelių, 0,7 l. talpos degtinę „Finlandia“, 0,5 l. talpos degtinę „Finlandia“, kiaušinių „Cento“, dešros „Populiarioji“, duonos pakelį, 1 vnt. „Krekenavos bekonas“, bendrai paimtų prekių vertė – 110,95 eurų, ir praėjo pro kasas už paimtas prekes nesumokėjęs. Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta R.

S., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant. R. S., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ (2016-08-30), laikÄ (8.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr.79A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ . Policijos pareigÅ«nams R. S. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. Be R. S. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinės teisės pažeidimÄ taip pat pagrindžia byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga:

UAB „Palink“ pareiÅ¡kimas, policijos registruojamų įvykių registro pažyma, Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės antros kuopos trečiojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio tarnybinis praneÅ¡imas, kita bylose esanti medžiaga. Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pagrobto turto vertę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į tai, kad R.

S. baustas administracine tvarka, turi ne vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , skirtų nuobaudų nemoka. Teismo vertinimu, už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ R. S. skirtina bauda, artima ATPK 50 str. sankcijoje nustatytam baudos vidurkiui. Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31-33 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas n u t a r ė: pripažinti R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir paskirti jam 130 (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 (paraÅ¡as)                                                Viktorija Å elmienė NuoraÅ¡as tikras teisėja Viktorija Å elmienė2016-08-30