6747db5b-6cbf-44e7-bc84-da0b4cb2cd48 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr. 2KT-38-943/2016Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00230-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 29 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija TamoÅ¡iÅ«nienė, susipažinusi su Å iaulių apygardos teismo 2016 m. kovo 24 d. nutartimi, kuria praÅ¡oma iÅ¡spręsti civilinės bylos perdavimo kitam teismui klausimÄ , n u s t a t ė: Pakruojo rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės R. V. ieÅ¡kinys, kuriame praÅ¡oma ieÅ¡kovei iÅ¡ Lietuvos Respublikos priteisti 300 Eur turtinės žalos atlyginimÄ , 5 000 Eur neturtinės žalos atlyginimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinys grindžiamas tuo, kad Å iaulių apygardos teismas netinkamai iÅ¡sprendė civilinės bylos Nr. 2-31-496/2016 perdavimo kitam teismui klausimÄ . Anot ieÅ¡kovės, teismas padarė klaidÄ , nes bylÄ perdavė ne teismui, į kurį ieÅ¡kovei bÅ«tų buvę patogiausia nuvykti, bet teismui, esančiam dvigubai toliau. Toks teismo sprendimas lėmė ne tik padidėjusias ieÅ¡kovės kelionės iÅ¡laidas, bet ir sukėlė jai dvasinius iÅ¡gyvenimus. Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjai nusiÅ¡alino nuo procesinių veiksmų, susijusių su ieÅ¡kovės R.

V. pareikÅ¡to ieÅ¡kinio priėmimu, nagrinėjimu, atlikimo. Dėl to byla Nr. 2-355-287/2016 perduota Å iaulių apygardos teismui, kad bÅ«tų iÅ¡spręstas jos perdavimo nagrinėti kitam teismui klausimas.Å iaulių apygardos teismas 2016 m. kovo 24 d. nutartimi nutarė dėl bylos perdavimo iÅ¡ Pakruojo rajono apylinkės teismo kitam teismui kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismÄ . Savo kreipimÄ si Å iaulių apygardos teismas motyvuoja tuo, kad, priėmus ieÅ¡kovės R. V. ieÅ¡kinį, byloje turėtų bÅ«ti vertinamas Å iaulių apygardos teismo procesinių veiksmų teisėtumas.

Byla perduotina nagrinėti apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje.Å iaulių apygardos teismo 2016 m. kovo 24 d. nutarties turinys, taip pat ieÅ¡kovės R. V. ieÅ¡kinio faktinis pagrindas suponuoja, kad Å iaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje objektyviojo neÅ¡aliÅ¡kumo kriterijaus požiÅ«riu nėra apylinkės teismų, galinčių nagrinėti procesinius klausimus, susijusius su ieÅ¡kovės pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu (Å¡iuo klausimu taip pat žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. sausio 13 d. nutartį, priimtÄ byloje Nr. 2KT-7-943/2016; 2016 m. kovo 16 d. nutartį, priimtÄ byloje Nr. 2KT-34-943/2016).Byla iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančio Pakruojo rajono apylinkės teismo perduotina nagrinėti Panevėžio apygardos teismo veiklos teritorijoje veikiančiam Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 3 dalimi, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė n u t a r i a: Civilinę bylÄ Nr. 2-355-287/2016 pagal R. V. ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo iÅ¡ Pakruojo rajono apylinkės teismo perduoti nagrinėti Panevėžio miesto apylinkės teismui, esančiam Panevėžio apygardos teismo veiklos teritorijoje.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                     Egidija Tamošiūnienė