6746ae79-bf6e-4a95-a0bb-fb91af75dff3 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCiviline byla Nr. S2-1211-496/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01066-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: 128.20. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S DEL LEIDIMO IŠDAVIMO 2010 m. gruodžio 23 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškeju S. J. ir D. J. prašymo išduoti teismo leidima priemimo klausima, n u s t a t e : Pareiškejai S. J. ir D. J. prašo duoti leidima sudaryti jiems bendrosios jungtines nuosavybes teise priklausancio namo, esancio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dovanojimo sandori (l. 1).Prašyma priimti atsisakytina.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 111 str. ir 581 str. pareiškime (prašyme) išduoti teismo leidima turi buti suformuluotas aiškus, konkretus reiškiamas reikalavimas, nurodyti ji pagrindžiantys motyvai, skatinancios sudaryti norima sandori aplinkybes bei pateikti jas patvirtinantys irodymai.

S. J. ir D. J. prašymas išduoti teismo leidima yra visiškai nemotyvuotas, nenurodytos jokios skatinancios sudaryti norima sandori aplinkybes, kam bus dovanojama S. J. priklausanti gyvenamojo namo dalis. Pareiškejai net nesuformulavo tinkamo prašymo teismui. Iš teismui pateiktu rašytiniu irodymu matyti, kad (duomenys neskelbtini), esantis gyvenamasis namas su priklausiniais bendrosios dalines nuosavybes teise, po ½ dali, priklauso sutuoktiniams D. B. ir J. B. bei pareiškejai S. J.. ½ dalis minimo gyvenamojo namo su priklausiniais pareiškejai priklauso asmenines nuosavybes teise, o ne visas gyvenamasis namas bendrosios jungtines nuosavybes teise, kaip nurodyta prašyme.

Esant šiems pareiškeju prašymo išduoti teismo leidimo trukumams konstatuotina, kad prašymas neatitinka proceso istatymo keliamu reikalavimu. Bylos del teismo leidimu išdavimo nagrinejamos supaprastinto (pagreitinto) proceso tvarka, Lietuvos Respublikos CPK 115 str. nuostatos, reglamentuojancios procesiniu dokumentu truku šalinima, šiame procese yra netaikomos, todel pareiškeju prašyma priimti atsisakoma (Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 5 d., 137 str. 2 d. 1 p. ir LAT Senato 2003 m. birželio 20 d. nutarimo Nr. 41 5 p.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 4 d. ir 582 str. 2 d., 6 d., teismas n u t a r i a :

Atsisakyti priimti S. J. ir D. J. prašyma išduoti teismo leidima.Išaiškinti S. J. ir D. J., kad atsisakymas priimti prašyma neužkerta kelio, pašalinus trukumus, pakartotinai kreiptis su prašymu išduoti teismo leidima. Nutartis neskundžiama. Teiseja                                                                                                                    Daiva Valciukiene