6744e894-a16a-442d-bc99-e42812006e59 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2-18-837/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01416-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.4 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 23 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Arvydas Jasonas, sekretoriaujant Dianai Niaurienei, dalyvaujant ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos PanevÄžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vaivai Montrimienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovei L.
Legislator headnote
AI generated6744e894-a16a-442d-bc99-e42812006e59 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ neatvyko į teismo posÄdį paskirtÄ 2019 m. gegužÄs 21 d. 09.00 val. Teismo Å¡aukimas ieÅ¡kovei nebuvo įteiktas. Teismas paskyrÄ kitÄ teismo posÄdį, t. y. 2019 m. liepos 23 d. 09.00 val. Ä® paskirtÄ teismo vÄl neatvyko ieÅ¡kovÄ. Teismo Å¡aukimas ieÅ¡kovei įteiktas jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. PraÅ¡ymo bylÄ nagrinÄti ieÅ¡kovei nedalyvaujant negauta. Atsakovas apie teismo posÄdį informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos PanevÄžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ Vaiva MontrimienÄ teismo posÄdžio metu praÅ¡Ä ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtu.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. e2-18-837/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01416-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.4 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 23 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Arvydas Jasonas, sekretoriaujant Dianai Niaurienei, dalyvaujant ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos PanevÄžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vaivai Montrimienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovei L.
P., nedalyvaujant atsakovui M. Å ., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L. P. ieÅ¡kinį atsakovui M. Å ., institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje â ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos PanevÄžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui, dÄl tÄvystÄs nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovui ieÅ¡kinį dÄl tÄvystÄs nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo.
IeÅ¡kovÄ neatvyko į teismo posÄdį paskirtÄ 2019 m. gegužÄs 21 d. 09.00 val. Teismo Å¡aukimas ieÅ¡kovei nebuvo įteiktas. Teismas paskyrÄ kitÄ teismo posÄdį, t. y. 2019 m. liepos 23 d. 09.00 val. Ä® paskirtÄ teismo vÄl neatvyko ieÅ¡kovÄ. Teismo Å¡aukimas ieÅ¡kovei įteiktas jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. PraÅ¡ymo bylÄ nagrinÄti ieÅ¡kovei nedalyvaujant negauta. Atsakovas apie teismo posÄdį informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos PanevÄžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ Vaiva MontrimienÄ teismo posÄdžio metu praÅ¡Ä ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtu.
IeÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtu. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 246 straipsnio 1 dalis numato, kad neatvykus ieÅ¡kovui, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posÄdžio vietÄ , laikÄ , teismas gali atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , jei ieÅ¡kovas iki teismo posÄdžio pradžios pateikia dokumentus, pateisinanÄius savo neatvykimÄ ir teismas neatvykimo priežastis pripažįsta svarbiomis, arba palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ , jei nebuvo praÅ¡ymo nagrinÄti bylÄ ieÅ¡kovui nedalyvaujant, o atsakovas nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių.
Teismas pažymi, kad byloje dalyvaujantys asmenys jiems priklausanÄiomis procesinÄmis teisÄmis privalo naudotis sÄ Å¾iningai, privalo veikti siekdami, kad byla bÅ«tų iÅ¡nagrinÄta greitai ir teisingai, todÄl Å¡iuo atveju pati ieÅ¡kovÄ turi prisiimti atsakomybÄ, kad jai adresuoti procesiniai dokumentai jÄ pasiektų (nurodyti adresÄ , kuriuo faktiÅ¡kai gyvena). IeÅ¡kovei neatvykus į teismo posÄdį, teismui, vadovaujantis CPK 378 straipsniu, neturint teisÄs priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtu.
IeÅ¡kovÄ ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos PanevÄžio skyriaus 2017 m. sausio 23 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), atleista nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų, todÄl byloje susidariusios bylinÄjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ jos nepriteisiamos. Byloje 2017 m. gegužÄs 2 d. nutartimi paskelbta atsakovo paieÅ¡ka, todÄl ieÅ¡kinį paliekant nenagrinÄtu, ji nutraukiama. Teismas, vadovaudamasis CPK 246 straipsnio 1, 4 dalimis, n u t a r i a : ieÅ¡kovÄs L. P. ieÅ¡kinį atsakovui M. Å ., institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje â ValstybÄs vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos PanevÄžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui, dÄl tÄvystÄs nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo, palikti nenagrinÄtu.
Nutraukti atsakovo M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) paieÅ¡kÄ . Nutarties patvirtinÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovui, institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje, PanevÄžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose. TeisÄjas Arvydas Jasonas