674376b3-d810-4e64-b174-759dbd2fc05e · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr         Civilinė byla Nr. 2-977-825/2012Procesinio sprendimo kategorija: 110.4.; 113.2.; 117.1.; (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gegužės 7 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs skolininko A. M. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo n u s t a t ė : 2012-04-16 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas skolininko A. M. praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – turto areÅ¡tÄ , nes jam iÅ¡skaičiuoja iÅ¡ invalidumo pensijos, kuri duota iki senatvės pensijos.PraÅ¡ymas netenkintinas.Kėdainių rajono apylinkės teismas 2008-12-10 civilinė byloje Nr. L2-3075-725/2008 laikinųjų apsaugos priemonių tvarka areÅ¡tavo skolininko A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pinigines lėšas 4632,70 Lt (keturių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų litų 70 ct) sumai, esančias bankų sÄ skaitose, uždraudžiant skolininkui vykdyti bet kokius atsiskaitymus areÅ¡tuotomis piniginėmis lėšomis, iÅ¡skyrus atsiskaitymÄ su kreditorium pagal pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ , privalomus mokėjimus valstybei. AreÅ¡tuotose sÄ skaitose nesant piniginių lėšų ar esant nepakankamai, papildomai areÅ¡tavo skolininko kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bendrai 4632,70 Lt keturių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų litų 70 ct) sumai (įskaitant ir areÅ¡tuotas pinigines lėšas), uždraudžiant skolininkui areÅ¡tuotus daiktus parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti tretiesiems asmenims ir/ar kokiu nors bÅ«du bloginti jų bÅ«klę.

Kadangi iÅ¡ prie praÅ¡ymo pridėtų pažymų apie įvykdytus iÅ¡skaitymus iÅ¡ asmens iÅ¡mokų matyti, kad iÅ¡ viso iÅ¡skaitos iÅ¡ pareiÅ¡kėjo gaunamų iÅ¡mokų daromos pagal tris vykdomuosius raÅ¡tus, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-3075-725/2008 likusi neiÅ¡skaityta iÅ¡mokų sumÄ yra 1274 Lt, o pagal CPK 150 str. 3 d. laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl laikinų apsaugos priemonių yra netenkintinas kaip nepagrįstas (CPK 149 str. 1 d).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1 d., 290- 291 str., n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo A. M. praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. L2-3075-725/2008 netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                              Bronius Varsackis