673ee148-7152-4fac-a4ab-ea0cf9bc42a8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ AB SEB bankas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei G. B., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 557,11 Eur skolos, kuriÄ sudaro: 262,82 Eur nesugrÄ Å¾into kredito, 65,25 Eur palÅ«kanų ir 229,04 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesÄio ir kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Atsakovei G. B. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, laikantis CPK 130 str. numatytos tvarkos, 2015-09-09 paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, todÄl laikytina, kad jie įteikti atsakovei tinkamai.
Legislator headnote
AI generated673ee148-7152-4fac-a4ab-ea0cf9bc42a8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ byloje, nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ 2007-05-16 sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 0350718052232-25 (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ AB SEB bankas suteikÄ atsakovei G. B. 2027,34 Eur (7000,00 Lt[1]) kreditÄ o atsakovÄ Ä¯sipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, sumokÄti palÅ«kanas ir įvykdyti kitas Sutartyje nustatytas prievoles iki 2012-05-15 (Sutarties bendrosios dalies 2 p., Sutarties specialiosios dalies 2.1. p., 2.3. p.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1640-810/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01392-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.6.; 2.5.8.10.; 2.5.8.3.; (S) 3.1.7.3.;3.2.6.5 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugsÄjo 28 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovei G.
B. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ AB SEB bankas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei G. B., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 557,11 Eur skolos, kuriÄ sudaro: 262,82 Eur nesugrÄ Å¾into kredito, 65,25 Eur palÅ«kanų ir 229,04 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesÄio ir kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Atsakovei G. B. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, laikantis CPK 130 str. numatytos tvarkos, 2015-09-09 paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, todÄl laikytina, kad jie įteikti atsakovei tinkamai.
AtsakovÄ G. B. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, ieÅ¡kovÄ AB SEB bankas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ G. B. nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ sprÄsdamas pagal ieÅ¡kovÄs AB SEB bankas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarÄ iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs AB SEB bankas pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ byloje, nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ 2007-05-16 sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 0350718052232-25 (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ AB SEB bankas suteikÄ atsakovei G. B. 2027,34 Eur (7000,00 Lt[1]) kreditÄ o atsakovÄ Ä¯sipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, sumokÄti palÅ«kanas ir įvykdyti kitas Sutartyje nustatytas prievoles iki 2012-05-15 (Sutarties bendrosios dalies 2 p., Sutarties specialiosios dalies 2.1. p., 2.3. p.).
AtsakovÄ Ä¯sipareigojo mokÄti 9,90 proc. metines palÅ«kanas (Sutarties specialiosios dalies 2.4. p.) bei už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti kredito dalį dienÄ mokÄti ieÅ¡kovei 0,1 proc. laiku nesumokÄto kredito ir palÅ«kanų sumos ar jų dalies delspinigius, jei negrÄ Å¾ina pagal grafikÄ nustatytos grÄ Å¾inti kredito dalies ir nesumoka palÅ«kanų (Sutarties bendrosios dalies 5.3 p., 5.4 p.). Sutartyje Å¡alys numatÄ, jog ieÅ¡kovÄ AB SEB bankas turi teisÄ nutraukti Sutartį ankÅ¡Äiau nei numatyta Sutartyje, prieÅ¡ 15 kalendorinių dienų raÅ¡tu įspÄjusi atsakovÄ, jeigu kredito laikotarpiu atsakovÄ padarÄ esminių Sutarties pažeidimų.
Tokiais pažeidimais laikomi Sutarties bendrosios dalies 5 p. nustatytų atsakovÄs įsipareigojimų nevykdymas arba netinkamas vykdymas (Sutarties bendrosios dalies 6.1. p.). IeÅ¡kovÄ 2013-12-23 pateikÄ atsakovei įspÄjimÄ dÄl galimo Sutarties nutraukimo ir atsakovei vÄluojant sumokÄti skolÄ Sutartį nutraukÄ. IÅ¡ 2015-07-22 pažymos matyti, kad atsakovÄs įsiskolinimas ieÅ¡kovei pagal Sutartį yra 557,11 Eur, kurį sudaro: 262,82 Eur kredito suma, 65,25 Eur palÅ«kanų ir 229,04 Eur delspinigių.
AtsakovÄ nevykdÄ Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų â iki Å¡iol ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino 557,11 Eur skolos. Ä®rodymų, kad atsakovÄ sumokÄjo skolÄ ieÅ¡kovei, nÄra. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.256 str. 1 d., prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. AtsakovÄ G. B. savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei AB SEB bankas nevykdo, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs AB SEB bankas naudai priteistina 557,11 Eur skolos.
Taip pat atsakovÄ G. B. privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.). TodÄl iÅ¡ atsakovÄs G. B. ieÅ¡kovÄs AB SEB bankas naudai priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015-08-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs G. B. priteistinos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos â15,00 Eur žyminis mokestis ieÅ¡kovÄs AB SEB bankas naudai (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kovÄs AB SEB bankas ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 557,11 Eur (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 11 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015-08-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesÄio ieÅ¡kovÄs AB SEB bankas, į.k. 112021238, naudai.AtsakovÄ G. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, kuris turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus.
IeÅ¡kovÄ AB SEB bankas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Edita DambrauskienÄ [1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.
29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)