673e2f5b-a25a-48ef-b7e9-3a02c920bca2 · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-801-443/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00632-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 39.2.(N) (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                              2013 m. lapkričio 26 d.                                                                         Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I.

P., iÅ¡nagrinėjo I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, turinčios 40 proc. darbingumÄ , auginančios dukterį, turinčiÄ 65 proc. darbingumo lygį, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: I. P. 2013 m. lapkričio 9 d. apie 11 val. iÅ¡ savo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), neturėdama licencijos ir pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 10 str. 1 d. reikalavimus, realizavo, tai yra pardavė V.

G., gim. 1972-06-07, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 pakelių cigarečių „99 Nine Nine“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 72,70 Lt, tuo pat metu savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), I. P., laikė 89 pakelius cigarečių „99 Nine Nine“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, tai yra virÅ¡ nustatytos normos laikė 79 pakelius cigarečių „99 Nine Nine“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 574,33 Lt, tuo pažeisdama 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 2013-08-27 Nr. 4-759 3.1.2 punktÄ .

I. P. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. PraÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Be pačios I. P. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 1-2), administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b. l. 3-5), I. P. ir V. G. paaiÅ¡kinimais raÅ¡tu (b. l. 6-7), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais (b. l. 8, 9), kvitu (b. l.

10) bei kita bylos medžiaga.              I. P. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., sudėtį, kadangi I. P. neteisėtai realizavo cigarečių už 72,70 Lt, ir neteisėtai laikė cigarečių už 574,33 Lt, tai yra jos neteisėtai realizuotų ir laikytų cigarečių bendra vertė viršija 2 MGL, tačiau neviršija 10 MGL. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad I. P. veika atitinka ir Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. sudėtį.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus I. P. veiksmus, tai yra akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , apima Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., todėl iÅ¡ kaltinimo Å¡alintina veiksmų kvalifikacija pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.Teismas I. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ; atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavojingumo laipsnį – realizuotų ir laikytų cigarečių vertė nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio, į I.

P. asmenybę – nebausta, neteista, iÅ¡ dalies darbinga, turinčiÄ neįgaliÄ dukterį, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas su neteisėtai realizuotų ir laikytų cigarečių konfiskavimu.         Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 26 str., 31 str. 1 d. 1 p., 1632 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:          I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., ir paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ .         Neteisėtai realizuotas ir laikytas prekes – 99 pakelius cigarečių „99 Nine Nine“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Arturas Rauktys