673db59c-6ee3-4d64-b290-76452c56fd40 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2216-831/2016Proceso Nr. 2-53-3-01846-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.29.3; 3.1.7.5; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1;     3.2.6.5.2 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 1 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant Å¡alims, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. e2-2216-831/2016 pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB (buvusi AB „Bobutės paskola“) ieÅ¡kinį atsakovui R.

V. dėl skolos, palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 28,96 Eur negražintos kredito dalies, 147,54 Eur mokėjimo palÅ«kanų, 2,85 Eur delspinigių (netesybas už netinkamÄ prievolės vykdymÄ ), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 136 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro: 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ .

Atsakovui buvo tinkamai įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o, kad tokiu atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos civilinio progreso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:UAB „Kubis“ ir atsakovas 2012 m. balandžio 11 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 6945 (toliau – Sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 28,96 Eur vartojimo kreditas 30 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir palÅ«kanas iki 2012 m. gegužės 11 d.

Tačiau atsakovas Å¡ių savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, iki Å¡iol jų nevykdo. 2016 m. rugpjūčio 18 d. tarp pradinio kreditoriaus UAB „Kubis“ ir ieÅ¡kovo buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria UAB „Kubis“ perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teises į skolingus asmenis, taip pat ir į atsakovo įsipareigojimus. IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovas liko skolingas 28,96 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies ir 147,54 Eur mokėjimo palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos.

IeÅ¡kovas, remdamasis Sutarties 7.3 punktu, paskaičiavo 2,85 Eur delspinigių 0,05 proc. dydžio.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – mokėjimo nurodymas apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ , PVM sÄ skaita faktÅ«ra už procesinių dokumentų parengimÄ ir kvitas apie sÄ skaitos apmokėjimÄ , vartojimo kredito sutartis, banko iÅ¡raÅ¡ai, Reikalavimo teisių perleidimo sutartis, praneÅ¡imas dėl reikalavimo įvykdyti prievolę, delspinigių skaičiavimo lentelė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Todėl, esant nustatytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 28,96 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 147,54 Eur mokėjimo palÅ«kanų ir 2,85 Eur delspinigių, viso 179,36 Eur skola.CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 136 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 1, 2 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 179,36 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt devynis eurus ir 36 euro ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. spalio 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Vilnius, Ulonų g. 5, atsiskaitomosios sÄ skaitos:

Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vitalijus Krivičius