67399a5c-e33e-43a8-9b24-3ef8d4943430 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1902-771/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01431-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1;2.1.2.;2.7.4.3.;2.14.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 16 d.   Šiauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam TelÅ¡ių r., (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, ir              n u s t a t Ä: A.
Legislator headnote
AI generated67399a5c-e33e-43a8-9b24-3ef8d4943430 · Å iaulių apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinimu (4 b. l.), policijos pareigÅ«nų E. N. ir E. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (5, 6 b. l.), asmens blaivumo testu (2016-04-26 16.28 val., A. G. nustatytas 2,95 promilÄs girtumas) (7 b. l.), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (8 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (9 b. l.), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (10 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (13-14 b. l.). Vairuodamas automobilį neblaivus, esant nustatytam vidutiniam girtumo laipsniui, A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1902-771/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01431-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1;2.1.2.;2.7.4.3.;2.14.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 16 d.   Šiauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam TelÅ¡ių r., (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, ir              n u s t a t Ä: A.
G. 2016 m. balandžio 26 d., 16.20 val., Å iauliuose, ties TilžÄs g. 114 namu, vairavo automobilį âVolkswagen Sharanâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus (2,95 promilÄs) girtumas.A. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl padaryto pažeidimo. Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta ir kitais byloje surinktais bei teisme iÅ¡tirtais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (2 b. l.), G.
S. paaiÅ¡kinimu (4 b. l.), policijos pareigÅ«nų E. N. ir E. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (5, 6 b. l.), asmens blaivumo testu (2016-04-26 16.28 val., A. G. nustatytas 2,95 promilÄs girtumas) (7 b. l.), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (8 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (9 b. l.), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (10 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (13-14 b. l.). Vairuodamas automobilį neblaivus, esant nustatytam vidutiniam girtumo laipsniui, A.
G. pažeidÄ KET 14 punktÄ , âdraudžiantį vairuoti transporto priemonÄ neblaiviam asmeniui, ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ â, numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, A. G. asmenybÄ (anksÄiau baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų), į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
A. G. Å¡iurkÅ¡Äiai pažeidÄ Kelių eismo taisykles â neblaivus vairavo automobilį. Tuo pažeidÄjas kÄlÄ grÄsmÄ ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių saugumui. Jis prisipažino padarÄs jam inkriminuotÄ pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl savo veiksmų, kas, remiantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Tai įvertinus, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A.
G. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis â bauda, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo, su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.   Nutarimas dalyje dÄl atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).             Vadovaudamasis ATPK 302 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a:
A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams. Nutarimas dalyje dÄl atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                Aleksandras Prygunkovas