67318d53-5000-4756-a657-e088897dd3bc · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė bylaNr. A2.9.-585-418/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00476-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK atstovei Editai VaitkevičiÅ«tei, nukentėjusiajai A. P., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K., iÅ¡nagrinėjusi P. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė:P. K. 2013-08-17 apie 14 val., (duomenys neskelbtini), žodinio konflikto su buvusia žmona N. K. metu, įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais jÄ bei jos motinÄ A.

P. bei grasino primuÅ¡ti, mažamečio sÅ«naus D. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiu savo elgesiu pažeidė vaiko teises ir teisėtus interesus, tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. ld.P. K. kaltu neprisipažino. PaaiÅ¡kino, kad 2013-08-17 apie 14 val. parvežė sÅ«nų DominykÄ pas buvusiÄ Å¾monÄ N. K., kuri tuo metu buvo pas savo motinÄ A. P., (duomenys neskelbtini). Jis jau senai konfliktuoja su N. K. ir jos motina A. P., todėl atvažiavęs į kiemÄ su jomis nepasisveikino.

Tada A. P. užsipuolė ant jo, vadindama jį necenzÅ«riniais žodžiais, grasindama iÅ¡pilti ant jo skalbinių vandenį. Jis taip pat pradėjo vadinti jÄ Ä¯vairiais žodžiais, tačiau nemano, kad tai buvo necenzÅ«riniai žodžiai. Viskas vyko nepilnamečio D. K. akivaizdoje.Nors P. K. kaltu neprisipažino, tačiau jo kaltė pilnai įrodyta surinktais ir iÅ¡tirtais byloje įrodymais:Nukentėjusioji A. P. patvirtino, kad įvyko žodinis konfliktas 2013-08-17 jos namo kieme (duomenys neskelbtini).

Jos buvęs žentas P. K. iÅ¡vadino jÄ necenzÅ«riniais žodžiais bei grasino primuÅ¡ti. ViskÄ matė ir girdėjo jos anÅ«kas D. K., kuris bandė tėvÄ raminti.IÅ¡ 2013-08-28 Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos tarnybos raÅ¡to Nr. Sl-289 matyti, kad 2003-08-17 N. K. buvęs vyras P. K. sukėlė konfliktÄ A. P. namo kieme, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo jas, grasino primuÅ¡ti. Visa tai vyko mažamečio D. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje (b.l. 4).IÅ¡ N. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad 2013-08-17 apie 14 val. jos buvęs vyras P. K. iÅ¡vadino jÄ ir jos motinÄ A.

P. necenzūriniais žodžiais jos nepilnamečio sūnaus Dominyko akivaizdoje (b.l. 6).A. P. 2013-08-21 paaiškinimas (b.l.

7) ir 2013-08-20 prašymas (b.l.

8) patvirtina tas pačias aplinkybes kaip ir A. P. nurodytos teismo posėdžio metu.IÅ¡ D. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad 2013-08-17 jo tėvas P. K. iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais jo motinÄ ir močiutę, grasino primuÅ¡ti (b.l. 11).IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad P. K. 2013-03-27 yra baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ (b.l. 14-16).Tokiu bÅ«du, surinktais ir iÅ¡tirtais byloje įrodymais nustatyta, kad 2013-08-17 apie 14 val. P. K. namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais savo buvusiÄ Å¾monÄ N. K. ir jos motinÄ A.

P., grasino primuÅ¡ti, savo mažamečio sÅ«naus D. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Å is jo padarytas pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813str.ld.Skiriant  nuobaudÄ ,  atsižvelgiama  į  padaryto  teisės  pažeidimo  pobÅ«dį,  pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina aplinkybė, kad metu bėgyje padarytas analogiÅ¡kas pažeidimas. Ä®vertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda (ATPK 3O2 str., 30 str.)Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str.,nutarė:P. K. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. ir skirti 70 (septyniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Alytaus apskrities VMI, bankas „Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)).

Mokėjimo pavedimo šaknelė pateikiama Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK. Vytauto g.

41. Druskininkai. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.