6730f589-994d-42a4-b64f-e6cb4c93b602 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-121-440/2011m.(Proceso Nr. 2-12-3-01213-2010-8) Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1.; 116.6.1.; 125.1.,99.3., 99.7.; (S)                                                                    AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                              2011 m. vasario 14d.

                                                       Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant Oritai Griciūtei, dalyvaujant ieškovei V. F., jos atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. V., viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjus V. F. ieškinį atsakovui S. J. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, nustatė :

IeÅ¡kovė V. F. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. J. nepilnamečių vaikų Å . J., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. J., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam po 300 Lt nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. J. nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui susidariusį 600 Lt įsiskolinimÄ kiekvienam vaikui už laikotarpį nuo 2010 m. liepos 20 d. iki 2010 m. rugsėjo 20 d. Paskirti jÄ uzufrukto teise tvarkyti vaikams skirtÄ iÅ¡laikymÄ priteistÄ iÅ¡ atsakovo S. J..

PaaiÅ¡kino, kad su atsakovu nesutardavo, jis nepadėdavo Å¡eimoje, nesirÅ«pino ja, neteikė iÅ¡laikymo, nedirbo ir nesistengė dėl Å¡eimos. Nuo 2010-06-26 nebegyvena kartu. Bandė su juo kalbėti gražiuoju dėl vaikų iÅ¡laikymo, sakė, kad turės kreiptis į teismÄ , tačiau jis atsakydavo, kad kÄ ji nori tÄ tegul ir daro. PaaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu nedirba, gauna socialines iÅ¡mokas. Yra bÅ«stui paėmusi paskolÄ , kiekvienÄ mėnesį moka nustatytas įmokas. Daug tenka sumokėti už komunalinius patarnavimus.

NeiÅ¡galėjo laiku sumokėti mokesčių yra įsiskolinimai už komunalinius patarnavimus, skolos bankams. Jos gaunamų pajamų 945 Lt socialinės iÅ¡mokos ir 52 Lt iÅ¡mokos vaikams neužtenka pragyvenimui, vaikų poreikiams, maistui, rÅ«bams, vaikų lavinimui tenkinti. Vaikų tėvas vaikais visiÅ¡kai nesirÅ«pina, jų nelanko, jais nesidomi, neteikia jokio iÅ¡laikymo. IeÅ¡kovė nurodė, kad vaikų iÅ¡laikymui kas mėnesį reikia vidutiniÅ¡kai po 600 Lt. Ji viena pati nepajėgi iÅ¡laikyti sÅ«nų, todėl negali užtikrinti bÅ«tinų vaikams vystytis sÄ lygų.

Nurodė, kad vaikams specialių poreikių nėra nustatyta. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį pranešta. Iš atsakovo atsiliepimo dėl pareikšto ieškinio, prieštaravimų negauta. Ieškinys tenkintinas iš dalies. Akmenės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriaus išduoto gimimo liudijimo nuoraše nurodyta, kad 2005-12-28 gimimo metrikų knygoje padarytas įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) apie tai, jog atsakovas S. J. yra Š. J. gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas, o motina yra ieškovė V.

F.. Iš gimimo liudijimo nuorašo matyti, kad 2009-04-16 gimimo metrikų knygoje padarytas įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) apie tai, jog atsakovas S. J. yra R. J. gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas, o motina yra ieškovė V. F.. Socialinės paramos skyriaus pažymoje nurodoma, kad ieškovei mokama 945 Lt socialinė išmoka ir 52 Lt išmokos vaikams.(b.l. 36). Kitų duomenų apie jos gaunamas pajamas nėra. 2011-02-10 duomenimis atsakovas laikotarpyje nuo 2010-02-2011-02 niekur nedirba ir pajamų neturi. 2009-04-21 Akmenės rajono savivaldybės administracijos Naujosios Akmenės seniūnijos pažymoje nurodoma, kad V.

F. gyvena (duomenys neskelbtini) su vaikais ir sutuoktiniu.(b.l. 9,10). 2010-12-14 Nekilnojamojo turto registro pažymoje nurodoma, kad V. F. pirkimo pardavimo sutartimi nuo 2007-05-11 įgijo butÄ adresu (duomenys neskelbtini).(b.l. 27-28). Nekilnojamojo turto registre yra įraÅ¡as apie apribotÄ disponavimo teisę nuo 2008-10-08. S. J. nuosavybės į nekilnojamuosius daiktus nėra įregistravęs. IeÅ¡kovė pateikė duomenis apie mokamus mokesčius už komunalinius įsiskolinimus UAB „Akmenės vandenys“ , UAB „Akmenės energija“ .

Su UAB „ Akmenės vandenys“ sudaryta 2010-10-15 sutartis dėl 743,32 Lt įsiskolinimo gražinimo per 7 mėnesius. 2008-02-28 sudaryta sutartis su AB DnB NORD banku dėl 8000 Lt kredito suteikimo iki 2013-01-31. Pateikė duomenis apie turėtas išlaidas vaikų išlaikymui, maisto rūbų, avalynės, vaistų pirkimui (b.l. 40-56). 2010-06-28 Akmenės rajono apylinkės teismo sprendimu iš ieškovės priteistas įsiskolinimas UAB „ Akmenės energija“ dėl 4195,74 Lt įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2009-04-01 iki 2010-03-01.

Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2010-11-08 išvada Nr. VTS-747 ir pažymos iš „Sodros“ duomenų bazės patvirtina, kad ieškovė nedirba, jai paskirta ir mokama socialinė pašalpa ir išmokos vaikams. Atsakovas taip pat nedirba, registruojasi darbo biržoje, jo pajamas sudaro jam paskirta ir mokama socialinė pašalpa. Duomenų, kad atsakovas prisideda prie išlaikymo sūnums teikimo nėra (b.l. 20). 2010-12-17 Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir priteista iš atsakovo S. J. laikinas materialinis išlaikymas sūnums Š.

J., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. J., gim. (duomenys neskelbtini), po 200 (du Å¡imtus) litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2010-10-28 (b.l. 57). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 straipsnyje nustatyta abiejų tėvų pareiga materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, teikiant iÅ¡laikymÄ proporcingai nepilnamečių vaikų poreikiams ir tėvų turtinei padėčiai. IÅ¡laikymo dydis turi tenkinti bent minimalius vaiko poreikius, turi bÅ«ti proporcingas tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė augina mažamečius vaikus ir Å¡iuo metu nedirba, jos pajamos yra labai mažos. Atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo dėl pareikÅ¡to praÅ¡ymo, neiÅ¡dėstė jokios pozicijos, iÅ¡ atsakovo negauta prieÅ¡taravimų. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas oficialiai dirbtų ir gautų pajamas. Nustačius tėvų sunkiÄ turtinę padėtį ( nors Å¡iuo atveju byloje tokių duomenų atsakovas nepateikė) sunki tėvų turtinė padėtis turi reikÅ¡mės iÅ¡laikymo dydžiui, tačiau negali bÅ«ti pagrindas atleisti tėvÄ (motinÄ ) nuo pareigos iÅ¡laikyti vaikus.

Ä®vertinus byloje esančius įrodymus, turimus duomenis apie Å¡alių materialinę padėtį bei atsižvelgiant į vaikų amžių, kad sÅ«nus Å . J., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. J., gim. (duomenys neskelbtini) yra mažamečiai ir jų poreikiai mažesni, R. J. poreikiai mažesni, jam reikalinga skirti mažiau lėšų nei Å . J., atsižvelgiant į vaikų amžių reikalingos mažesnės iÅ¡laidos nei pradėjusiam lankyti, ar lankančiam mokyklÄ vaikui, ar turinčiam specialių poreikių vaikui, ar paaugliui.

Todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas Å¡iuo metu nedirba, pajamų neturi į mamos materialinę padėtį į vaikų interesus, įvertinus aptartas aplinkybes, ieÅ¡kovės praÅ¡omas priteisti iÅ¡laikymas mažintinas ir priteistina iÅ¡ atsakovo po 300 Lt sÅ«naus Å . iÅ¡laikymui ir po 250 Lt sÅ«naus R. iÅ¡laikymui nuo ieÅ¡kinio padavimo 2010-10-28 dienos kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaikų pilnametystės. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad konkrečios 300 Lt ir 250 Lt sumos kiekvienam vaikui, turint omenyje, kad ir pati ieÅ¡kovė turi pareigÄ iÅ¡laikyti vaikus, yra pakankama tenkinti minimalius vaikų poreikius.

IeÅ¡kovės praÅ¡ymas priteisti vaikams įsiskolinimÄ po 300 Lt kiekvienam vaikui nuo 2010-07-20 iki 2010-09-20 tenkintinas iÅ¡ dalies. Teismas atsižvelgė į Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.200 str. nuostatas, kad iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos. Atsakovas nepateikė duomenų, kad teikė vaikams iÅ¡laikymÄ nuo 2010-07-20, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl įsiskolinimo pagrįstas.

Atsižvelgiant į jau aptartas aplinkybes dėl išlaikymo dydžio iš atsakovo priteistinas įsiskolinimas, skaičiuojant po 300 Lt kas mėnesį sūnaus Š. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir po 250 Lt kas mėnesį sūnaus R. J., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui, atsižvelgiant į tai, kad prašoma priteisti nuo 2010-07-20, o gautas ieškinys teisme gautas 2010-10-28, atsižvelgiant į nustatytus duomenis, kad atsakovas neteikė išlaikymo, įsiskolinimas atsižvelgiant išimtinai į nepilnamečių vaikų interesus priteistinas iki 2010-10-28, t.y iki pareiškimo dėl išlaikymo gavimo teisme dienos.

Priteistinas 900 Lt + 77,40 Lt, iš viso 977,40 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2010-07-20 iki 2010-10-28 sūnaus Š. J., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui ir 750 Lt +64,50 Lt, iš viso 814, 50 Lt įsiskolinimas sūnaus R. J., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui. Iš viso įsiskolinimas nepilnamečių vaikų išlaikymui -1791,90 Lt. Ieškovei 2010-06-28 Šiaulių valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr.SP-2226-(7.1846) dėl teisinės pagalbos suteikimo, paskirta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų (b.l.4).

IeÅ¡kovės atstovas pateikė 2010-12-14 pažymÄ Nr. VI-125897.1846) dėl 527,47 Lt atstovavimo iÅ¡laidų, kurias praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo (b.l. 76). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80str., 85str., 88str., 93str., 96 str. 99 str., iÅ¡ atsakovo priteistinos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos, 252 Lt ( 90 Lt+108 Lt+54 Lt) žyminio mokesčio nuo konkrečios sumos ir periodinių mokėjimų, 527,47 Lt atstovavimo iÅ¡laidų valstybei teikiant antrinę teisinę pagalbÄ ir 28,10 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.

Atsižvelgiant į turimus duomenis apie atsakovo materialinę padėtį, duomenis apie tai, kad negauna pajamų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284str. bylinėjimosi išlaidų sumokėjimas atidėtinas dviems mėnesiams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.137 str. 2 d., 3.138 str., 3.156 str., 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p. ir 3.198 str. bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1p., 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d., 99 str., 375 str. 2 d.,284 str., teismas nusprendžia :

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui Å . J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį iki jo pilnametystės ir R. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės pradedant iÅ¡ieÅ¡koti nuo pareiÅ¡kimo padavimo dienos 2010-10-28.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sÅ«nui Å .

J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 977,40 Lt ( devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus 40 ct) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2010-07-20 iki 2010-10-28.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sÅ«nui R. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 814, 50 Lt ( aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiolika litų 50 ct) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ Â nuo 2010-07-20 iki 2010-10-28. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.

V (duomenys neskelbtini), 252 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio, 28,10 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 10 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 527,47 Lt ( penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus 47 ct) už antrinės teisinės pagalbos suteikimÄ pagal Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2010-06-28 sprendimÄ Nr. SP-2226-(7.1846).Nepilnamečiams vaikams skirtÄ iÅ¡laikymÄ motina privalo naudoti tik vaikų interesams, gautas lėšas tvarkyti uzufrukto teise.

IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Panaikinti 2010-12-17 Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones dėl laikino materialinio iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo S. J. sÅ«nums Å . J., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. J., gim. (duomenys neskelbtini), po 200 (du Å¡imtus) litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2010-10-28 priteisimo. Atsakovui S. J. bylinėjimosi iÅ¡laidų sumokėjimÄ atidėti dviems mėnesiams.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Å¡alims.

Atsakovui iÅ¡aiÅ¡kinti dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų sumokėjimo. Teisėja                                                                                                     Vilija Valantienė                       Â