672cd217-8c8b-4087-a622-efd3ef804d09 · Alytaus apylinkės teismas

?Byla Nr. E1-168-393/2023 Teisminio proceso Nr. 1-27-3-00005-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.6.2.3 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 20 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Evelinai Mieliauskaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Respublikos kompetentingos institucijos, vykdančios sprendimus dėl finansinės baudos paskyrimo, praÅ¡ymÄ dėl A. L. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Vokietijos Respublikos kompetentinga institucija – Federalinė teisingumo tarnyba (Bundesamt für Justiz) 2005 m. vasario 24 d. Europos SÄ jungos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu pateikė praÅ¡ymÄ , liudijimÄ bei dokumentus dėl Vokietijos Respublikos HelmÅ¡teto rajono Tvarkos ir eismo baudų skyriaus administratoriaus (Landkreis Helmstedt der Landrat Ordnung und Verkehr-Bußgel­dabteilung) 2022 m. balandžio 13 d. sprendimu A.

L., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendi­mu A. L. paskirta 100,00 eurų piniginė bauda, taip pat jis turi sumokėti 32,00 eurų administracinio proceso iÅ¡laidų, bendra praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti suma – 132,00 eurai. IÅ¡ liudiji­mo matyti, kad byla buvo nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, A. L. asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Sprendimas tapo galutinis 2022 m. birželio 11 d. Liudiji­me taip pat nurodyta, jog sprendimÄ priėmusi valstybė neleidžia sprendimÄ vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo (b. l. 5, 12–17). Kviesti asmenys į teismo posėdį neatvyko, prokurorui apie teismo posėdį praneÅ¡ta (b. l. 37). Teismas iÅ¡naudojo visas įstatyme nustatytas procesinių dokumentų įteikimo nubaustam asmeniui galimybes.

Teismo Å¡aukimÄ A. L. buvo bandoma įteikti du kartus registruotÄ ja siunta deklaruotoje gyvenamoje vietoje ir kitu nustatytu jo gyvenamosios vietos adresu (b. l. 38, 43), elektroniniu paÅ¡tu, tačiau jis nepatvirtino procesinių dokumentų gavimo (b. l. 35–36), du kartus per policijÄ , tačiau Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariatas nurodė, kad A. L. teta nurodė, jog jis nurodytu adresu negyvena ir niekada negyveno, iÅ¡vykęs į užsienį (b. l. 39, 41), Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariatas nurodė, kad, kaimynų teigimu, A.

L. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu negyvena ir nesilanko, namai yra parduodami (b. l. 40, 44). Todėl praÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respubliko­je iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant prokurorui ir nubaustam asmeniui, nes jų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Teismas k o n s t a t u o j a : Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos minėtame Europos SÄ jungos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įtvirtinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 ir 3652 straipsniuose.

Pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktÄ teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardintų veikų. Pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ teismui pateikto liudijimo, nurodyto Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje, matyti, kad Vokietijos Respublikos HelmÅ¡teto rajono Tvarkos ir eismo baudų skyriaus administratoriaus (Landkreis Helmstedt der Landrat Ordnung und Verkehr-Bußgeldabteilung) 2022 m. balandžio 13 d. sprendi­mu Nr. 01.2128.200641.7 A. L. buvo nubaustas 100,00 eurų pinigine bauda už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , pagal Vokietijos Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalį, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnio 1, 3 dalis, už tai, kad 2022 m. sausio 29 d. 23.47 val., federalinėje automagistralėje BAB 2, ties 155,744 km, Dortmundo važiavimo kryptimi, vairuo­damas lengvÄ jÄ transporto priemonę, valstybinis registracijos numeris KTV-879, ne gyvenvietėje, 21 km/val. virÅ¡ijo leistinÄ greitį (leistinas greitis 100 km/val.; nustatytas greitis (atskaičius paklaidÄ ) 121 km/val.).

Å i A. L. veika kvalifikuota kaip elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisyk­les. Taip pat jis turi sumokėti 32,00 eurus administracinio proceso iÅ¡laidų. Bendra praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti suma – 132,00 eurų (b. l. 12–17). Ä®vertinęs pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių bÅ«tų pagrindas teismui atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdyti Vokietijos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, nėra, piniginė sankcija paskirta dėl Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos – Kelių eismo taisyklių pažeidimo, už kurį baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje, todėl sprendimas turi bÅ«ti pripažįstamas ir vykdomas netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 straipsnio b) punkto i) ir iii) papunkčius finansine bauda laikoma tiek sprendime nustatyta pinigų suma, priėmus apkaltinamÄ jį nuosprendį už nusikaltimÄ , tiek pinigų suma už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, iÅ¡laidas, todėl A. L. paskirta 100,00 eurų piniginė bauda bei 32,00 eurai administracinio proceso iÅ¡laidų pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį A. L. privalo sumokėti piniginę sankcijÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 2, 3 dalimis, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, n u t a r i a : Vokietijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Vokietijos Respublikos HelmÅ¡teto rajono Tvarkos ir eismo baudų skyriaus administratoriaus (Landkreis Helmstedt der Landrat Ordnung und Verkehr-Bußgeldabteilung) 2022 m. balandžio 13 d. sprendimu Nr. 01.2128.200641.7 A.

L., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ ir 32,00 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų eurų) administracinio proceso iÅ¡laidas, ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®pareigoti A. L. sumokėti 132,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du eurus) per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į pasirinktÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medici­nos bankas, įmokos kodas – 6801.

Po piniginės sankcijos sumokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų raÅ¡tinės tarnautojui. IÅ¡aiÅ¡kinti A. L., kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus. Teisėja Irma Blekaitienė