Legislator Case Law & Legislation
672bb6fa-2f3f-4989-899a-e37ff74d070d AI generated

672bb6fa-2f3f-4989-899a-e37ff74d070d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 672bb6fa-2f3f-4989-899a-e37ff74d070d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr. A2.9.-3254-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03068-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.3.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 12 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

672bb6fa-2f3f-4989-899a-e37ff74d070d · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: IÅ¡ 2011-06-12 policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2011-06-12 20 val. 40 min. Architektų g. 43, Vilniuje buvo sulaikytas pilietis S. P., kuris vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ vynÄ â€žBaltasis“. 2011-06-12 21 val. 16 min. jam buvo nustatytas 3,35 promilių neblaivumas.S. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis metų laikotarpyje yra daug kartų baustas už tos pačios rūšies ir analogiÅ¡kų administracinių teisės pažeidimų padarymÄ .

Keywords

AI generated
architect's liability building safety architect clause architectural modification architectural design of buildings unproven judicial bias
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr. A2.9.-3254-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03068-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.3.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 12 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

S. P. 2011-06-12 apie 20 val. 40 min. vieÅ¡oje vietoje, adresu Architektų g. 43, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, gėrė alkoholinį gėrimÄ - vynÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 178 str. 3 d., kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.S. P., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujantIÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio S. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.S. P. kaltė, be visiÅ¡ko prisipažinimo, įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: ataskaita, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu.

IÅ¡ 2011-06-12 policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2011-06-12 20 val. 40 min. Architektų g. 43, Vilniuje buvo sulaikytas pilietis S. P., kuris vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ vynÄ â€žBaltasis“. 2011-06-12 21 val. 16 min. jam buvo nustatytas 3,35 promilių neblaivumas.S. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis metų laikotarpyje yra daug kartų baustas už tos pačios rūšies ir analogiÅ¡kų administracinių teisės pažeidimų padarymÄ .

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad S. P. skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje nustatytos baudos maksimalaus dydžio bauda.Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 str., teismasn u t a r ė:S. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Ainora Kornelija Macevičienė