6728d14a-a5bd-46c4-982d-5437dbaea8e1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2581-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02182-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 48.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 18 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant V. V.,iÅ¡nagrinėjęs V. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 3 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. V. 2014 m. lapkričio 27 d. 21 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatyta 0,87 promilės) vieÅ¡oje vietoje, Å¡lapinosi kitų žmonių akivaizdoje ir tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

V. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: V. V. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka, labai norėjo Å¡lapintis; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, kurie patvirtina, kad buvo pastebėtas vieÅ¡oje vietoje besiÅ¡lapinantis vyras.

Nustatyta, kad tai buvo V. V., kuris pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi policijos pareigÅ«nų akivaizdoje. Jam nustatytas 0,87 promilės neblaivumas.V. V. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis jau ne kartÄ baustas už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus ir vėl padarė naujÄ pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir jo pavojingumÄ visuomenei, į V.

V. asmenybę, kad jis administracine tvarka baustas 3 kartus, be to jis dar 6 kartus baustas administracine tvarka ir nors dalis paskirtų baudų sumokėta ir nuobaudos negalioja, jos neigiamai charakterizuoja pažeidimÄ padariusį asmenį, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: V. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 300 (trejų Å¡imtų) litų (86 eurų) baudÄ .

                          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Vaclavas Karšulis