67273b03-cd3e-4a6d-91fd-1aa0a949dffa · Prienų rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-210-543/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00035-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos 106.6.; 117.1.; 118.4. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 12 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Prienų energija“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Prienų energija“ ieÅ¡kinį atsakovei S. V. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

Prienų rajono apylinkės teisme 2013 m. sausio 18 d. iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Prienų energija“ ieÅ¡kinį atsakovei S. V. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teisme 2013 m. vasario 7 d. gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, jame nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisako, nes atsakovė sumokėjo įsiskolinimÄ . IeÅ¡kovė nurodo, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės, praÅ¡o priimti atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, bylÄ nutraukti.

             PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013 m. sausio 18 d. teisme priimtas ieÅ¡kovės UAB „Prienų energija“ ieÅ¡kinys atsakovei S. V. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovės teismui pateiktas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja liepiamoms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių teisių bei interesų nepažeidžia, ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 294 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ , sumokėjo 72 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovei atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis). IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, atsakovė ieÅ¡kovo turėtų iÅ¡laidų neatlygina (CPK 94 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 94 straipsniu, 140 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a:                          Priimti ieÅ¡kovės UAB „Prienų energija“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei S. V. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir civilinę bylÄ Nr. 2-210-543/2013 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Prienų energija“, įmonės kodas 170795677, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2013 m. sausio 4 d. mokėjimo nurodymu Nr. 410 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB, banko kodas 73000.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Irmutė Kliučinskienė