Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
672510ca-e7c9-4dbd-9598-270aab0ec8c8 AI generated

672510ca-e7c9-4dbd-9598-270aab0ec8c8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 672510ca-e7c9-4dbd-9598-270aab0ec8c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracine byla Nr. A2.11.-69-323/2011(Proceso Nr. 4-06-3-06440-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5802361 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 10 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, išnagrinejusi A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) be gyvenamosios vietos Klaipedoje, baustos administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e: A. T. 2010-12-21 apie 20.48 val., viešoje vietoje, budamas neblaiviu (nustatytas girtumas 1,81 prom.), Nidos g. 56 namo laiptineje, Klaipedoje, ižeidinejo policijos pareigunus necenzuriniais žodžiais.

Legislator headnote

AI generated

672510ca-e7c9-4dbd-9598-270aab0ec8c8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracine byla Nr. A2.11.-69-323/2011(Proceso Nr. 4-06-3-06440-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5802361 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 10 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, iÅ¡nagrinejusi A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) be gyvenamosios vietos Klaipedoje, baustos administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e: A. T. 2010-12-21 apie 20.48 val., vieÅ¡oje vietoje, budamas neblaiviu (nustatytas girtumas 1,81 prom.), Nidos g. 56 namo laiptineje, Klaipedoje, ižeidinejo policijos pareigunus necenzuriniais žodžiais.

Keywords

AI generated
failure to prove deterioration unfit notwithstanding health condition post-service health impairment lack of shareholder standing pre-existing knee condition partial claim
AI generated
dcd2c378-6631-4e5a-8b14-0573bbdc18a4
R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, pagal bylos medžiagÄ - bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė: A. R. 2011-03-15, apie 10.00 val., bÅ«damas neblaivus (2,09 promilės), bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atvykus policijos pareigÅ«nams A. A. ir T. G., elgėsi įžūliai, atsisakė prisistatyti ir pateikti savo dokumentus, trukdė pareigÅ«nams vykdyti savo pareigas, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.
c8d0dcde-daa8-4396-a93a-0057ce2cea8e
Administracinė byla Nr. A2.11.-4118-158/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03574-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1; 2.12.1; 2.14.3 (S) Registro objekto Nr. ROIK: 15051652657 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 6 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.
a8246d87-aa74-4d4b-b9c0-371f564ea7e3
                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
c1a284c5-d362-48ce-96b3-eaa8d540c770
Administracinio nusižengimo byla Nr.
8f77effe-5c56-49c1-9aaf-f0e46f48f348
Nr. A2.11.-2906-506/2012Proceso Nr. 4-03-3-02273-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2012 m. rugpjūčio 30 d.              Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja L.Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi A. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1960-06-29, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 187 str. 2 d.,n u s t a t ė : A. L. 2012-08-05 apie 18.05 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,05 promilės girtumas), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nesikeikti necenzÅ«riniais žodžiais, asmenų laikymo patalpoje Å¡lapinosi ir pareigÅ«nus iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla Nr. A2.11.-69-323/2011(Proceso Nr. 4-06-3-06440-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5802361 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 10 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, išnagrinejusi A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) be gyvenamosios vietos Klaipedoje, baustos administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e: A. T. 2010-12-21 apie 20.48 val., viešoje vietoje, budamas neblaiviu (nustatytas girtumas 1,81 prom.), Nidos g. 56 namo laiptineje, Klaipedoje, ižeidinejo policijos pareigunus necenzuriniais žodžiais.

Tokiais veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinen atsakomyben traukiamas asmuo neatvyko i teismo posedi, prašymo atideti bylos nagrinejima – nepateike, nenurode priežasciu, del kuriu negalejo dalyvauti teismo posedyje. Mineti pažeidejo veiksmai leidžia daryti išvada, jog jis vengia administracines atsakomybes, byla nagrinetina pažeidejui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnis).

Pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. A. T. veikoje yra administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 2 dalies, sudetis. Pažeidejui skirtina administracine nuobauda.Administracini pažeidima sunkinanciu ir lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skiriant nuobauda, atsižvelgta i padaryto pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima.

Vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, tikslinga pažeidejui skirti minimalia nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 23, 187 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r e: A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 2 dali, skirti administracine nuobauda – 300,00 Lt (trys šimtai Lt 00 ct) dydžio bauda.Nutarimas gali buti apskustas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                 Genovaite Vaizgeliene