6724941b-e8d4-441f-b0a8-4dab9fb716bd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.8.-2562-826/2012Proceso Nr. 4-06-3-02354-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6861489 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 15 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama R.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausta administracine tvarka, n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokolas R. B. surašytas dėl to, kad ji būdama bausta pagal LR ATPK 1632 str. 6 d. 2012-05-28 apie 14.30 val., Naikupės g.17, Klaipėdoje, prie parduotuvės „Maxima“ pardavė du pakelius cigarečių „Minsk 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, o su savimi turėjo dar 1 pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos prekybinėmis banderolėmis, 2012-06-05 apie 11.30 val., Naikupės g.17, Klaipėdoje, pardavė 1 pakelį cigarečių „Minsk 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, o su savimi turėjo dar 1 pakelį cigarečių „Minsk 7“ su Baltarusijos Respublikos prekybinėmis banderolėmis, 2012-06-06 apie 11.30 val., Naikupės g.17, Klaipėdoje, pardavė 1 pakelį cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos prekybinėmis banderolėmis, o su savimi turėjo dar 8 pakelius cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos prekybinėmis banderolėmis.

Bendra cigarečių vertė – 81,32 Lt. Tuo R. B. pažeidė 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., nes prekiavo cigaretėmis su Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos banderolėmis, neturėdama licencijos ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į teismo posėdį, paaiÅ¡kinime pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog yra vengiama administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų (prekių) paėmimo protokolais, bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. reikalavimus.

Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 6 d., sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 163² str. 6 d. sankcijoje bei vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų.. Konfiskuotini ir sunaikintini paimti 8 pakeliai cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos prekybinėmis banderolėmis ir 1 pakelis cigarečių „Fest“ bei 3 pakeliai cigarečių „Minsk7“ Baltarusijos Respublikos prekybinėmis banderolėmis.Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į tai, kad pagal administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ nenustatyta, kad R. B. 2012-06-05 ir 2012-06-06 kam nors bÅ«tų pardavusi cigaretes su Baltarusijos Respublikos ar Rusijos Federacijos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, Å¡i aplinkybė iÅ¡ kaltinimo Å¡alintina, keičiant, kad R.

B. 2012-06-05 apie 11.30 val., Naikupės g.17, Klaipėdoje, turėdama tikslÄ parduoti laikė 1 pakelį cigarečių „Minsk 7“ su Baltarusijos Respublikos prekybinėmis banderolėmis, 2012-06-06 apie 11.30 val., Naikupės g.17, Klaipėdoje, turėdama tikslÄ parduoti laikė 8 pakelius cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos prekybinėmis banderolėmisSkirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a : R. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., padarymÄ 2012-05-28 skirti administracinę nuobaudÄ - 40000,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ , už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., padarymÄ 2012-06-05 ir 2012-06-06 skirti administracines nuobaudas po 20000,00 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu R.

B. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 40000,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ .Konfiskuoti ir sunaikinti 8 pakelius cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos prekybinėmis banderolėmis, 1 pakelį cigarečių „Fest“ bei 3 pakelius cigarečių „Minsk7“ Baltarusijos Respublikos prekybinėmis banderolėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Marius Dobrovolskis