Legislator Case Law & Legislation
6723dde0-e705-45e6-80a2-c6773330d5cd AI generated

6723dde0-e705-45e6-80a2-c6773330d5cd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 6723dde0-e705-45e6-80a2-c6773330d5cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir N u s t a t ė:V. J., bÅ«damas du kartus per metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-02-20, apie 23 val. 16 min., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje – koridoriuje, esančiame ketvirtame aukÅ¡te, (duomenys neskelbtini), pasirodė bÅ«damas, neblaivus (nustatytas 2,66) promilių girtumas, savistoviai sunkiai pastovėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li.

Legislator headnote

AI generated

6723dde0-e705-45e6-80a2-c6773330d5cd · Marijampolės rajono apylinkės teismas: J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir N u s t a t ė:V. J., bÅ«damas du kartus per metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-02-20, apie 23 val. 16 min., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje – koridoriuje, esančiame ketvirtame aukÅ¡te, (duomenys neskelbtini), pasirodė bÅ«damas, neblaivus (nustatytas 2,66) promilių girtumas, savistoviai sunkiai pastovėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                    Nr. A2.9.-456-610/2014                                                                                                   Proceso Nr. 4-28-3-00315-2014-3                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                   48.3;52.3.;39.2.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASMarijampolė2014-03-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjo V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir N u s t a t ė:V. J., bÅ«damas du kartus per metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-02-20, apie 23 val. 16 min., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje – koridoriuje, esančiame ketvirtame aukÅ¡te, (duomenys neskelbtini), pasirodė bÅ«damas, neblaivus (nustatytas 2,66) promilių girtumas, savistoviai sunkiai pastovėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li.

Tokiais savo veiksmais, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, V. J. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ V. J. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, bei prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.1.).V. J. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8201239; tarnybinis praneÅ¡imas; V. J. paaiÅ¡kinimas; neblaivumo nustatymo aktas; pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.V. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, V.

J. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta didesnė nei minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasN u t a r ė:V. J., pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 170 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties litų) administracine bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 6030, kvitas turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, V. J.. Teisėjas                                                                                            Nerijus Brinevičius