67213d8a-1aac-4d72-b02a-5bfb3bf83e0f · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

(S) NUTARIMAS 2012 m. birželio 5 d. KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. pažeidimo bylÄ , kurioje N. R. ,gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) tautybė – lietuvė, LR pilietė,darbo vieta – nedirbanti,gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini),teistumas - neteista,kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 1 d., pažeidėjai nedalyvaujant,                                           n u s t a t ė :

             N. R. nepilnametė dukra G. R. , g. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) apie 17 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus, jai nustatyta 0.23 promilės etilo alkoholio koncentracija. Kaip matyti iš paaiškinimo (b.l. 11), N. R. iš esmės kaltę pripažįsta, nurodo, jog (duomenys neskelbtini) išėjusi iš namų į juos sugrįžo (duomenys neskelbtini) ryte ir apie tai, kad dukra G. girtavo, sužinojo iš kaimynės. Su dukra kalbėjosi, ši negalėjo paaiškinti, dėl ko taip pasielgė, tačiau pažadėjo daugiau nebegerti. Tai, kad N. R. dukra G.

R. vartojo alkoholį, patvirtina: byloje esantis tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 6), kuriame nurodyta, jog pagal praneÅ¡imÄ apie namie paliktus ir triukÅ¡maujančius vaikus buvo nuvykta į (duomenys neskelbtini), esantį butÄ , bute buvusiai G. R. nustatytas girtumas; D. D. pareiÅ¡kimas (b.l. 7), jog (duomenys neskelbtini)kaimynai pradėjo skųstis dėl N. R. visÄ dienÄ be priežiÅ«ros paliktų vaikų triukÅ¡mo bei vartojamo alkoholio; blaivumo testo Å¡aknelė (b.l. 8), jog G. R. (duomenys neskelbtini) nustatytos 0.23 promilės etilo alkoholio koncentracija;

G. R. paaiškinimas (b.l. 9), kad (duomenys neskelbtini) namie vartojo alkoholį su draugais; asmens duomenų pažyma (b.l. 10), jog G. R. yra gimusi (duomenys neskelbtini), jos motina yra N. R. . Įvertinus visus administracinio teisės pažeidimo byloje esančius įrodymus, daroma išvada, jog G. R. , neturėdama 16 m. amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus, todėl G. R. motinos N. R. veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 1 d., todėl pažeidėja baudžiama. Atsižvelgus į tai, kad pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra, yra nedirbanti, augina septynis vaikus, taip pat į tai, jog vaikas (G.

R. ) alkoholį vartoja nebe pirmÄ kartÄ (b.l. 16), N. R. vaikus tÄ dienÄ be priežiÅ«ros paliko visÄ parÄ , kas galėjo sÄ lygoti G. R. alkoholinių gėrimų vartojimÄ , N. R. skiriama administracinė nuobauda – bauda, baudos dydis skiriamas sankcijos vidurkio ribose. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 302 str., 1781 str. 1 d., 286-288 str.,               n u t a r i a :   N. R. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 1 d. 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .      Teisėjas                          paraÅ¡as                          Virginijus Skaraitis