671eaeec-1583-4dab-b623-77cf56992c0e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-2880-389/2016                 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02451-2016-6                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3.;                                                           PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S                                                              2016 m. spalio 28 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

U.,iÅ¡nagrinėjo M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Rusijoje, Lietuvos Respublikos piliečio, romo, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :           M. U. 2016-09-18, apie 13 val., iÅ¡ parduotuvės „Iki eco“, Vilniaus g. 43, Panevėžio m., pavogė 17,99 EUR vertės svetimÄ turtÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, praÅ¡ymu, bei kitais byloje esančiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog M. U. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Kadangi pažeidimu padarytos turtinės žalos M.

U. neatlygino, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., M. U. įpareigotinas atlyginti parduotuvei „Iki eco“, Vilniaus g. 43, Panevėžio m., 17,99 EUR turtinę žalÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę - neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į M. U. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str. teisingumo ir protingumo kriterijais, M. U. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a : M. U. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 EUR baudÄ .Ä®pareigoti M. U. atlyginti pažeidimu parduotuvei „Iki eco“, Vilniaus g. 43, Panevėžio m., padarytÄ 17,99 EUR turtinę žalÄ .   Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).ROIK 16062376682Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Gražina Kazilionienė