671cd790-34c8-41ea-ba7c-cbc0b3da0369 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. TreÄiajam asmeniui Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos įteikti. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generated671cd790-34c8-41ea-ba7c-cbc0b3da0369 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2008 m. rugsÄjo 1 d. atsakovas pasiraÅ¡Ä sutartį, kuria įsipareigojo, kad baigÄs policininko mokymo programÄ ir gavÄs profesinio mokymo pažymÄjimÄ , ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ paskelbus įsakymÄ dÄl policininko kvalifikacijos suteikimo atvykti į policijos įstaigÄ , į kuriÄ buvo siųstas pagal šį įsakymÄ ir iÅ¡tarnauti vidaus tarnyboje ne mažiau kaip 5 metus. Sutarties 5.4 p. nurodyta, kad kursantas įsipareigoja atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas jei bus atleistas iÅ¡ mokyklos ar atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos jo paties praÅ¡ymu, ar dÄl jo katÄs ankÅ¡Äiau nei sutarties 5.3 punkte nustatytas terminas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-917-761/2014Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00828-2014-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6; 44.5.1; 116.5.1; 116.5.2. (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2014 m. gruodžio 22 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Lietuvos policijos mokyklos ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dÄl žalos priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ Lietuvos policijos mokykla praÅ¡o iÅ¡ atsakovo P. M. priteisti 18593,61 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. TreÄiajam asmeniui Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos įteikti. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).
IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2008 m. rugsÄjo 1 d. atsakovas pasiraÅ¡Ä sutartį, kuria įsipareigojo, kad baigÄs policininko mokymo programÄ ir gavÄs profesinio mokymo pažymÄjimÄ , ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ paskelbus įsakymÄ dÄl policininko kvalifikacijos suteikimo atvykti į policijos įstaigÄ , į kuriÄ buvo siųstas pagal šį įsakymÄ ir iÅ¡tarnauti vidaus tarnyboje ne mažiau kaip 5 metus. Sutarties 5.4 p. nurodyta, kad kursantas įsipareigoja atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas jei bus atleistas iÅ¡ mokyklos ar atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos jo paties praÅ¡ymu, ar dÄl jo katÄs ankÅ¡Äiau nei sutarties 5.3 punkte nustatytas terminas.
Sutarties 6 p. yra nurodyta, kad sutarties 5.4 p. numatytais atvejais kursantas įsipareigoja atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas per 6 mÄnesius nuo paÅ¡alinimo iÅ¡ mokyklos ar atleidimo iÅ¡ vidaus tarnybos dienos. TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato virÅ¡ininko 2012 m. sausio 16 d. įsakymu Nr. 85-TE-16 âDÄl P. M. atleidimo iÅ¡ vidaus tarnybosâ, vadovaujantis Vidaus tarnybos statuto 53 str. 1 d.1 p. (jo paties praÅ¡ymu) 2012 m. sausio 16 d. atsakovas buvo atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos.
Jo vidaus tarnybos stažas 3 m. 4 mÄn. 11 d. Atsakovui 2014 m. balandžio 18 d. buvo iÅ¡siųstas raginimas Nr. 144-S-588 (1.27) âdÄl su mokymu susijusių iÅ¡laidų atlyginimoâ. RaÅ¡tu jis buvo informuotas apie skolÄ ir duotas terminas iki 2014 m. liepos 18 d. savanoriÅ¡kai atlyginti ieÅ¡kovei visas su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas. Atsakovas iÅ¡laidų negražino. Kadangi atsakovas savo prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdÄ, ieÅ¡kinys tenkintinas Lietuvos respublikos CK 6.280 str. pagrindu.
Remiantis CK 6.37 str., 6.210 str., iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kovÄ yra atleista nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo, žyminis mokestis priteistinas valstybÄs naudai (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d Ä: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 18593,61 Lt (aÅ¡tuoniolika tÅ«kstanÄių penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus 61 centÄ â penkis tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 8 euro centų) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014 m. spalio 31 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo Lietuvos policijos mokyklos, į. k. 302442625, Mokslo g. 2, MastaiÄių k., AlÅ¡Änų sen., Kauno r. sav., a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), SEB AB, banko kodas 7044, naudai.Priteisti iÅ¡ P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 418 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų/ vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 6 euro centus) žyminį mokestį valstybÄs naudai.
Žyminis mokestis turi bÅ«ti sumokÄtas į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 5660, mokÄjimo paskirtis: žyminis mokestis.Atsakovas P. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ Lietuvos policijos mokykla per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                    Osvaldas Briedis            Â