6717b57d-e6db-4cb8-8a97-90c41f688220 · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SBylos Nr. A2.11.-17-522/2015(Proceso Nr.4-44-3-00453-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 51.1.1. (S)Å irvintų rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2015 m. sausio 8 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irina Serafin,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irnustatÄ:             R.
Legislator headnote
AI generated6717b57d-e6db-4cb8-8a97-90c41f688220 · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas: (S)Å irvintų rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2015 m. sausio 8 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irina Serafin,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irnustatÄ:             R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A SBylos Nr. A2.11.-17-522/2015(Proceso Nr.4-44-3-00453-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 51.1.1. (S)Å irvintų rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2015 m. sausio 8 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irina Serafin,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irnustatÄ:             R.
D. 2014 m. gruodžio 11 d., apie 19 val. 34 min., bÅ«damas girtas (1,89 prom.), (duomenys neskelbtini), konflikto su tÄvu metu rodÄ nepagarbÄ atvykusiems pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, triukÅ¡mavo, plÅ«do juos necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ teisÄtų reikalavimų nutraukti neteisÄtus veiksmus, sulaikomas aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi. Tokiais savo veiksmais R. D. įvykdÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.
R. D. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jis informuotas pasiraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokole, neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.R. D. kaltÄ Ä¯rodyta jo paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu (b.l. 1, antra pusÄ), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), pareigÅ«no Alvydo Bagdono tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), alkotesterio parodymų kvitu (b.l.
5) bei kita bylos medžiaga.              PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ R. D., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, todÄl už pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 1 d., skiria jam 144 Eur baudÄ , o už pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. â 86 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinÄ nuobauda skiriama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.             Vadovaujantis LR ATPK 286 str., 33 str. 2 d., n u t a r t a:R.
D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jam 144 Eur baudÄ .R. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam 86 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ R. D. paskirti 144 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R. D., kad baudÄ jis privalo sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tÄ patį terminÄ nuo praneÅ¡imo apie nutarimo nepanaikinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄja                                                                                                                  Irina Serafin