Legislator Case Law & Legislation
67174ad6-d8d6-4ea1-9010-e1aa84c312a7 AI generated

67174ad6-d8d6-4ea1-9010-e1aa84c312a7 · Kauno apygardos teismas

Case Number 67174ad6-d8d6-4ea1-9010-e1aa84c312a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

platanas“ dėl nemokumo, bankroto administratoriumi skirti UAB“Forsina“. įteikimo dienos ieškinio trūkumams pašalinti. Ieškovas įpareigotas pateikti

Legislator headnote

AI generated

67174ad6-d8d6-4ea1-9010-e1aa84c312a7 · Kauno apygardos teismas: įteikimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. IeÅ¡kovas įpareigotas pateikti

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ

                                                                                                          Â

Civilinė byla Nr. B2-3371-153/2010

(Proceso Nr. 2-56-3-01544-2010-3)

                                                                          Â

Procesinio dokumento kategorija 117.1, 126.8 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. lapkričio 4 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Galina

Blaževič rašytinio proceso tvarka, išsprendė ieškovo uždarosios akcinės

bendrovės „IREC LT“ pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai

akcinei bendrovei „Kauno platanas“ priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „IREC LT“  prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB“Kauno

platanas“ dėl nemokumo, bankroto administratoriumi skirti UAB“Forsina“.

Kauno apygardos teismo 2010-10-12

nutartimi ieškovui nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties nuorašo

įteikimo dienos ieškinio trūkumams pašalinti. Ieškovas įpareigotas pateikti

pareiÅ¡kime nurodytus priedus. Teismo 2010-10-12 nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovuiÂ

įteiktas 2010-10-18, todėl pareiškimo trūkumai turėjo būti pašalinti iki

2010-10-25.

Ieškovas UAB „IREC LT“  teismo nurodytų pareiškimo trūkumų per

teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos

iÅ¡kėlimo atsakovui UAB“Kauno platanas“ laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas

ieškovui (CPK 75 str. 1 d., 115 str. 3 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK

115 str. 5 d., 290 str., 334 str. 1 d. 1 p., 335 str.,

                                                Â

                                        Â

 n u t a r ė :

           ieškovo

uždarosios akcinės bendrovės „IREC LT“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo

atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Kauno platanas“ laikyti nepaduotu ir

pareiÅ¡kimÄ Â grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.

           Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo

įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam

teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Â

Galina Blaževič

Â