67164efd-44ae-4fda-a8c2-9ad565a7eace · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5393-868/2012Proceso Nr. 2-03-3-04172-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Vanda ViÅ¡nevska raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo R. Ž. ieÅ¡kinio atsakovui Lietuvos valstybei dėl neturtinės žalos atlyginimo, priėmimo klausimÄ n u s t a t ė : IeÅ¡kovas teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriame prašė priteisti iÅ¡ valstybės, atstovaujamos LR Vyriausybės, neturtinę žalÄ sau ir savo nepilnametėms dukroms V.

Ž. ir Marijai-L. Ž.. Savo reikalavimÄ grindė neteisėtais Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo teisėjos J. N. veiksmais priimant 2003 m. liepos 31 d. nutartį. IeÅ¡kinį atsisakoma priimti.IeÅ¡kinys prieÅ¡ valstybę yra pareiÅ¡kiamas pagal valstybei atstovaujančios institucijos buveinę (CPK 29 str.). Teismui pateiktame ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ dėl neturtinės žalos atlyginimo atsakovui LR Vyriausybei. IeÅ¡kinį grindė neteisėtais Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo teisėjos J.

N. veiksmais. Bylose dėl žalos atlyginimo, kai žalÄ privalo atlyginti valstybė, valstybei atstovauja Vyriausybė arba jos įgaliota institucija (CK 6.273 str. 1 d.). LR Vyriausybė 2001 m. liepos 26 d. nutarimu Nr. 932 „Dėl atstovavimo valstybei bylose dėl žalos“ įgaliojo Teisingumo ministerijÄ atstovauti – kai žala atsirado dėl teisėjo ar teismo neteisėtų veiksmų, todėl Å¡ioje byloje valstybei atstovaujančia institucija laikytina LR Teisingumo ministerija, o ne ieÅ¡kinyje nurodyta LR Vyriausybė.

Teisingumo ministerijos registruotos buveinės adresas yra Gedimino pr. 30, Vilniuje (Vilniaus miesto Naujamiesčio seniÅ«nijoje). Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo veiklos teritorija apima Vilniaus miesto Naujamiesčio seniÅ«nijos teritorijÄ (1994 m. birželio 15 d. LR įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo teismo, Lietuvos Apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo“ 7 str. 3 d.).

Kadangi atsakovÄ atstovaujančios institucijos buveinė yra Vilniaus miesto Naujamiesčio seniÅ«nijos teritorijoje, tai ieÅ¡kinys yra teismingas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui ir jį atsisakoma priimti, kaip neteismingÄ Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pateikiamas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui. Papildomai iÅ¡aiÅ¡kinti ir pasiÅ«lyti ieÅ¡kovui iÅ¡taisyti ieÅ¡kinyje esančius trÅ«kumus: nurodyti savo asmens kodÄ ir gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 111 str. 2 d. 2 p.), pateikti įrodymus apie tai, jog jis yra nurodytų nepilnamečių vaikų V.

Ž. ir Marijai-L. Ž. įstatyminis atstovas (CPK 135 str. 2 d.), nurodyti ieÅ¡kinio faktinį pagrindÄ â€“ aplinkybes, kuriomis grindžiamas nurodytas neturtinės žalos dydis, teisėjos atliktų veiksmų neteisėtumas (CPK 135 str. 1 d. 2 p.), nuomonę dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 135 str. 1 d. ), informacijÄ , ar byla bus vedama per advokatÄ (CPK 135 str. 1 d. 6 p.), ieÅ¡kovo nuomonę dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (CPK 135 str. 1 d. 5 p.), ieÅ¡kovo nuomonę dėl taikos sutarties sudarymo galimybių (CPK 135 str. 1 d. 7 p.).

Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo R. Ž. ieÅ¡kinį.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Vanda ViÅ¡nevska