671368e0-afe2-4d5d-bec5-3a8e1dc73eae · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âIntrum Lietuvaâ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį atsakovui R. T. dÄl skolos už ryÅ¡io paslaugas, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Procesinis dokumentas pateiktas su trÅ«kumais, todÄl teismas 2020 m. balandžio 16 d. nutartimi nustatÄ ieÅ¡kovei terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. Nutartis ieÅ¡kovei 2020 m. balandžio 16 d. buvo iÅ¡siųsta per EPP (CPK 1751 straipsnio 10 dalis).
Legislator headnote
AI generated671368e0-afe2-4d5d-bec5-3a8e1dc73eae · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: T. dÄl skolos už ryÅ¡io paslaugas, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Procesinis dokumentas pateiktas su trÅ«kumais, todÄl teismas 2020 m. balandžio 16 d. nutartimi nustatÄ ieÅ¡kovei terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. Nutartis ieÅ¡kovei 2020 m. balandžio 16 d. buvo iÅ¡siųsta per EPP (CPK 1751 straipsnio 10 dalis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr.e2-2905-399/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01098-2020-7 Procesinių sprendimų kategorija (S) 3.1.10.4. MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužÄs 18 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Janina ZaržeckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âIntrum Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui R. T. dÄl skolos už ryÅ¡io paslaugas, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, sprendÄ ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ .
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âIntrum Lietuvaâ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį atsakovui R. T. dÄl skolos už ryÅ¡io paslaugas, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Procesinis dokumentas pateiktas su trÅ«kumais, todÄl teismas 2020 m. balandžio 16 d. nutartimi nustatÄ ieÅ¡kovei terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. Nutartis ieÅ¡kovei 2020 m. balandžio 16 d. buvo iÅ¡siųsta per EPP (CPK 1751 straipsnio 10 dalis).
Terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti baigÄsi, teismas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymo dÄl termino trÅ«kumams Å¡alinti pratÄsimo negavo, ieÅ¡kinio trÅ«kumai teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nebuvo, todÄl ieÅ¡kinys dÄl skolos už ryÅ¡io paslaugas, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo laikytinas nepaduotas teismui ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kinio grÄ Å¾inimas neatima iÅ¡ jos teisÄs, iÅ¡taisius ieÅ¡kinio trÅ«kumus, pateikti teismui naujÄ ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âIntrum Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui R. T. dÄl skolos už ryÅ¡io paslaugas, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.
TeisÄja Janina ZaržeckienÄ