Legislator Case Law & Legislation
67134f6f-cecb-4ebd-a93f-803cf0a9fccd AI generated

67134f6f-cecb-4ebd-a93f-803cf0a9fccd · Kauno apylinkės teismas

Case Number 67134f6f-cecb-4ebd-a93f-803cf0a9fccd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjai nurodo, kad tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ dėl transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežimo ir saugojimo, pagal 2012 m. rugsėjo 8 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ . Siekdamos taikiu keliu iÅ¡spręsti skolos padengimo klausimÄ , pareiÅ¡kėjai pasirašė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkinamas. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos 2017 m. balandžio 24 d. taikos sutarties (toliau – taikos sutartis), pareiÅ¡kėjai susitarė dėl skolos dydžio ir sumokėjimo terminų, tvarkos ir nesumokėjimo pasekmių.

Legislator headnote

AI generated

67134f6f-cecb-4ebd-a93f-803cf0a9fccd · Kauno apylinkės teismas: Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).Taikos sutartį pasirašė tam įgalioti asmenys, Å¡ia sutartimi siekiama užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (CK 6.983 straipsnio 1 dalis), ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), byloje nėra duomenų, leidžiančių abejoti, kad pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios.

Keywords

AI generated
international agreements on transport revision of the Treaty technical barriers bilateral treaty transitional provisions in maritime matters freight forwarding contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2SP-16349-1041/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09837-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Simona Dementavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. Z. ir uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus tvarka su praÅ¡ymu patvirtinti pateiktÄ 2017 m. balandžio 24 d. taikos sutartį dėl skolos sumokėjimo.

PareiÅ¡kėjai nurodo, kad tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ dėl transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežimo ir saugojimo, pagal 2012 m. rugsėjo 8 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ . Siekdamos taikiu keliu iÅ¡spręsti skolos padengimo klausimÄ , pareiÅ¡kėjai pasirašė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkinamas. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos 2017 m. balandžio 24 d. taikos sutarties (toliau – taikos sutartis), pareiÅ¡kėjai susitarė dėl skolos dydžio ir sumokėjimo terminų, tvarkos ir nesumokėjimo pasekmių.

PareiÅ¡kėjai nurodė, kad jiems žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir joje prisiimtų prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas priverstine tvarka.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis suteikia galimybę Å¡alims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).Taikos sutartį pasirašė tam įgalioti asmenys, Å¡ia sutartimi siekiama užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (CK 6.983 straipsnio 1 dalis), ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), byloje nėra duomenų, leidžiančių abejoti, kad pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios.

Aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebÅ«tų galima tvirtinti Å¡alių pateiktos taikos sutarties, teismui nėra nurodyta, todėl pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkinamas ir sutartis tvirtintina joje iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis (CK 6.986 straipsnis, CPK 582 straipsnio 6 dalis).Teismas į taikos sutarties, tvirtinamos Å¡ia nutartimi, sÄ lygas neįtraukia nuostatų, susijusių su sutarties egzempliorių skaičiumi, kad pareiÅ¡kėjams yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, ar jog jiems CPK 42 straipsnio bei 584 straipsnio turinys ir pasekmės yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.Vadovaujantis CK 6.985 straipsnio 1 ir 2 dalimis, teismo patvirtinta taikos sutartis turi jos Å¡alims galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Teismas atkreipia pareiÅ¡kėjų dėmesį, jog kreipiantis dėl vykdomojo raÅ¡to Å¡ioje byloje iÅ¡davimo, praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ bus nagrinėjamas teismo posėdyje, kuriame Å¡alys turės galimybę pareikÅ¡ti savo argumentus dėl taikos sutarties sÄ lygų priverstinio vykdymo (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 579, 582 straipsniais, n u t a r i a : patvirtinti pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo sprendimai“ (juridinio asmens kodas 303287494, buveinė Kaunas, Nemuno g. 28-1A) ir R.

Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini)) 2017 m. balandžio 24 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. Å alys susitaria, kad R. Z. mokėtina suma už transporto priemonės VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežimÄ ir saugojimÄ , nuolaidų bÅ«du nuo 9 878,10 Eur (devynių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 10 ct) mažinama iki 1 800 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų).2.

R. Z. įsipareigoja sumokėti uždarajai akcinei bendrovei „Skolų valdymo sprendimai“ 1 800 Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus eurų) per 18 (aÅ¡tuoniolika) mėnesių mokėdamas lygiomis dalimis, t. y. po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kiekvienÄ mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 28 dienos, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vėliau kaip 2017 m. gegužės 28 d.3. R. Z. įsipareigoja visas įmokas atlikti į uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo sprendimai“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT10 7044 0600 0795 4888, esančiÄ akcinėje bendrovėje SEB banke.4.

R. Z. laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios taikos sutarties 2 punkte numatytų įsipareigojimų, uždaroji akcinė bendrovė „Skolų valdymo sprendimai“ turi teisę reikalauti sumokėti visÄ likusiÄ skolos sumÄ iÅ¡ karto. Be to, R. Z. laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios taikos sutarties 2 punkte numatytų įsipareigojimų, R. Z. privalo mokėti uždarajai akcinei bendrovei „Skolų valdymo sprendimai“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio netesybas už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .5.

Å alims tinkamai įvykdžius Å¡ios taikos sutarties sÄ lygas, Å¡alys neturi teisės reikÅ¡ti viena kitai jokių su tuo susijusių pretenzijų.6. R. Z. pareiÅ¡kia, kad patvirtinus taikos sutartį nebus pažeistos imperatyvios įstatymo nuostatos – Lietuvos Respublikos civilinio kodekso CK 6.9301 straipsnyje nustatytas mokėjimų eiliÅ¡kumas ir kitų kreditorių, trečiųjų asmenų teisės ir teisėti interesai.Å ia teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja                                                                             Simona Dementavičienė