67134f6f-cecb-4ebd-a93f-803cf0a9fccd · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjai nurodo, kad tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendÄ kilusį ginÄÄ dÄl transporto priemonÄs (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežimo ir saugojimo, pagal 2012 m. rugsÄjo 8 d. transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktÄ . Siekdamos taikiu keliu iÅ¡sprÄsti skolos padengimo klausimÄ , pareiÅ¡kÄjai pasiraÅ¡Ä taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkinamas. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos 2017 m. balandžio 24 d. taikos sutarties (toliau â taikos sutartis), pareiÅ¡kÄjai susitarÄ dÄl skolos dydžio ir sumokÄjimo terminų, tvarkos ir nesumokÄjimo pasekmių.
Legislator headnote
AI generated67134f6f-cecb-4ebd-a93f-803cf0a9fccd · Kauno apylinkÄs teismas: Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).Taikos sutartį pasiraÅ¡Ä tam įgalioti asmenys, Å¡ia sutartimi siekiama užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje (CK 6.983 straipsnio 1 dalis), ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), byloje nÄra duomenų, leidžianÄių abejoti, kad pareiÅ¡kÄjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2SP-16349-1041/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09837-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 9 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Simona DementaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų R. Z. ir uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSkolų valdymo sprendimaiâ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjai kreipÄsi į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXXIX skyriaus tvarka su praÅ¡ymu patvirtinti pateiktÄ 2017 m. balandžio 24 d. taikos sutartį dÄl skolos sumokÄjimo.
PareiÅ¡kÄjai nurodo, kad tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendÄ kilusį ginÄÄ dÄl transporto priemonÄs (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežimo ir saugojimo, pagal 2012 m. rugsÄjo 8 d. transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktÄ . Siekdamos taikiu keliu iÅ¡sprÄsti skolos padengimo klausimÄ , pareiÅ¡kÄjai pasiraÅ¡Ä taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkinamas. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos 2017 m. balandžio 24 d. taikos sutarties (toliau â taikos sutartis), pareiÅ¡kÄjai susitarÄ dÄl skolos dydžio ir sumokÄjimo terminų, tvarkos ir nesumokÄjimo pasekmių.
PareiÅ¡kÄjai nurodÄ, kad jiems žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmÄs, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir joje prisiimtų prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas priverstine tvarka.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 straipsnis suteikia galimybÄ Å¡alims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprÄsti kilusį teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprÄsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).Taikos sutartį pasiraÅ¡Ä tam įgalioti asmenys, Å¡ia sutartimi siekiama užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje (CK 6.983 straipsnio 1 dalis), ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), byloje nÄra duomenų, leidžianÄių abejoti, kad pareiÅ¡kÄjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios.
Aplinkybių ir pagrindų, dÄl kurių nebÅ«tų galima tvirtinti Å¡alių pateiktos taikos sutarties, teismui nÄra nurodyta, todÄl pareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymas tenkinamas ir sutartis tvirtintina joje iÅ¡dÄstytomis sÄ lygomis (CK 6.986 straipsnis, CPK 582 straipsnio 6 dalis).Teismas į taikos sutarties, tvirtinamos Å¡ia nutartimi, sÄ lygas neįtraukia nuostatų, susijusių su sutarties egzempliorių skaiÄiumi, kad pareiÅ¡kÄjams yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, ar jog jiems CPK 42 straipsnio bei 584 straipsnio turinys ir pasekmÄs yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.Vadovaujantis CK 6.985 straipsnio 1 ir 2 dalimis, teismo patvirtinta taikos sutartis turi jos Å¡alims galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
Teismas atkreipia pareiÅ¡kÄjų dÄmesį, jog kreipiantis dÄl vykdomojo raÅ¡to Å¡ioje byloje iÅ¡davimo, praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ bus nagrinÄjamas teismo posÄdyje, kuriame Å¡alys turÄs galimybÄ pareikÅ¡ti savo argumentus dÄl taikos sutarties sÄ lygų priverstinio vykdymo (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291, 579, 582 straipsniais, n u t a r i a : patvirtinti pareiÅ¡kÄjų uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSkolų valdymo sprendimaiâ (juridinio asmens kodas 303287494, buveinÄ Kaunas, Nemuno g. 28-1A) ir R.
Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini)) 2017 m. balandžio 24 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. Å alys susitaria, kad R. Z. mokÄtina suma už transporto priemonÄs VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežimÄ ir saugojimÄ , nuolaidų bÅ«du nuo 9 878,10 Eur (devynių tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 10 ct) mažinama iki 1 800 Eur (vieno tÅ«kstanÄio aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų).2.
R. Z. įsipareigoja sumokÄti uždarajai akcinei bendrovei âSkolų valdymo sprendimaiâ 1 800 Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus eurų) per 18 (aÅ¡tuoniolika) mÄnesių mokÄdamas lygiomis dalimis, t. y. po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kiekvienÄ mÄnesį ne vÄliau kaip iki einamojo mÄnesio 28 dienos, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vÄliau kaip 2017 m. gegužÄs 28 d.3. R. Z. įsipareigoja visas įmokas atlikti į uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSkolų valdymo sprendimaiâ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT10 7044 0600 0795 4888, esanÄiÄ akcinÄje bendrovÄje SEB banke.4.
R. Z. laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios taikos sutarties 2 punkte numatytų įsipareigojimų, uždaroji akcinÄ bendrovÄ âSkolų valdymo sprendimaiâ turi teisÄ reikalauti sumokÄti visÄ likusiÄ skolos sumÄ iÅ¡ karto. Be to, R. Z. laiku ir tinkamai neįvykdžius Å¡ios taikos sutarties 2 punkte numatytų įsipareigojimų, R. Z. privalo mokÄti uždarajai akcinei bendrovei âSkolų valdymo sprendimaiâ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio netesybas už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .5.
Å alims tinkamai įvykdžius Å¡ios taikos sutarties sÄ lygas, Å¡alys neturi teisÄs reikÅ¡ti viena kitai jokių su tuo susijusių pretenzijų.6. R. Z. pareiÅ¡kia, kad patvirtinus taikos sutartį nebus pažeistos imperatyvios įstatymo nuostatos â Lietuvos Respublikos civilinio kodekso CK 6.9301 straipsnyje nustatytas mokÄjimų eiliÅ¡kumas ir kitų kreditorių, treÄiųjų asmenų teisÄs ir teisÄti interesai.Å ia teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisÄja nuo jos priÄmimo dienos.
TeisÄja                                                                             Simona DementaviÄienÄ