670d9343-c3f4-4d9d-a2a2-4deffb25fae7 · Visagino miesto apylinkės teismas

N U O R A ŠA S                              Baudžiamoji byla Nr. 1-36-664/2011Teisminio proceso Nr. 1-49-1-00010-2011-0                                      Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.; (S)                                                                  2.3.7. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu2011 m. sausio 13 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė,sekretoriaujant Zitai Stankevičienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Rašinskui, kaltinamajam J.

K. gynėjui advokatui Raimondai Nesterovienei, vertėjai Irmai Vavinskienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeJ. K. (J. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Tomsko srityje, Rusijos Federacijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Visagine, teistas:2003-01-22 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 232-1prim.

Str. 1 d., paskirta bausmė-laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 4 str. 1 d. 2 p., neatlikta bausmės dalis sumažinta ¼, t.y. 1 mėn.15 d.; 2004-06-07 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 302 str. 4 d. ir 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d.,300 str. 1 d., 187 str. 3 d., paskirta subendrinta galutinė bausmė-8 mėnesiai laisvės atėmimo. 2004-08-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, paleistas lygtinai ankščiau laiko-1 metams ir 17 dienų;2006-04-03 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 260 str. 1 d., paskirta bausmė-3 metai laisvės atėmimo. 2006-06-20 Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuosprendžiu, 2006-04-03 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendis pakeistas, paskirta galutinė bausmė-2 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo, teistumas neišnykęs,kaltinamas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymu numatytos nusikalstamos veikos padarymu, n u s t a t ė :

J. K. (J. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Rusijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis devynių klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Visagine, teistas tris kartus, teistumas neiÅ¡nykęs, neteisėtai įgijo, laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent,J. K., iki 2011 m. sausio 4 d. 6:00 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, Visagino mieste, nenustatytoje vietoje, neturėdamas tikslo platinti, įgijo ne mažiau kaip 0,067 g. rusvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje yra 0,012 g. narkotinės medžiagos heroino ir laikė Å¡ias narkotines medžiagas su savimi dviejuose folijos lankstinukuose, kol jas pas jį rado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato pareigÅ«nai Utenos apskrities policijos komisariato Visagino policijos komisariate, esančiame (duomenys neskelbtini) Visagine.

Tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.T I K R A :Teismo posėdyje J. K. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo dėl narkotinių medžiagų įsigijimo ir laikymo neturint tikslo jų platinti prisipažino pilnai ir parodė, kad jau daugiau nei penkerius metus jis vartoja narkotines medžiagas-heroinÄ . Juos vartoja įvairiais bÅ«dais –ir skystu ir miltelių pavidalu. 2011-01-04 ryte, patikrinimo metu pas jį policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė du lankstinukus, kuriuose buvo narkotinė medžiaga-heroinas.

Å iÄ narkotinę medžiagÄ J. K. įsigijo 2011 m. sausio 3 d. vakare, prie prekybos centro „Domino“, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Visagine, iÅ¡ nepatįstamo vyriÅ¡kio. Narkotines medžiagas-heroinÄ Ä¯sigijo savo reikmėms. VyriÅ¡kio, iÅ¡ kurio įsigijo narkotikus atpažinti negalėtų. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, pasižada, kad tai daugiau nepasikartos.Be pilno kaltinamojo prisipažinimo, J. K. kaltę, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. (nedidelio kiekio narkotinių medžiagų įsigijimo ir laikymo neturint tikslo jų platinti),patvirtina Å¡ie baudžiamojoje byloje esantys įrodymai:2011-01-04 Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK VTS KPP patrulio R.

Å . tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, jog 2011-01-04 apie 3 val. 22 min., tarnybos metu, kartu su patruliu I. P. vyklo į iÅ¡kvietimÄ adresu (duomenys neskelbtini), Visagine. Buvo gautas praneÅ¡imas, jog laiptinėje susirinkę įtratini jaunuoliai. Atvykus į įvykio vietÄ rastas J. K., pas kurį atlikto apžiÅ«ros metu buvo rasta ir paimta juodos spalvos dėžutė, kurios viduje buvo viena tabletė ir du folijos lankstinukai s baltos spalvos milteliais. Ä®tarus, jog tai gali bÅ«ti narkotinė medžiaga J.

K. buvo pristatytas į Visagino miesto PK budėtojų dalį (b.b.l. 2);2011-01-04 nutarime daryti poėmį ir poėmio protokole užfiksuota, kad iš J. K. paimta juodos spalvos dėžutė, kurioje yra du folijos lankstinukai su rusvos spalvos milteliais, rudos spalvos tablete (b.b.l. 3,4);Apklaustas liudytoju R. Š. parodė, kad jis dirba Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK VTS KPP patruliu. Būdamas tarnyboje 2011-01-04 apie 3 val. 20 min., buvo gautas pranešimas, kad namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Visagine, laiptinėje sėdi įtartinas jaunuolis.

Nuvykus į vietÄ buvo rastas J. K., pas kurį buvo įvairių daiktų. Atlikus J. K. apžiÅ«rÄ , pas jį buvo rasta ir paimta tabletė bei du folijos lankstinukai su rusvos spalvos milteliais. J. K. į aplinkÄ reagavo neadekvačiai. NeriÅ¡li kalba, akių vyzdžių dydis rodė, jog asmuo galimai yra apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų. J. K. buvo pristatytas į Visagino miesto PK budėtojų dalį.Apklaustas liudytoju I. P. parodė, kad jis dirba Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK VTS KPP patruliu.

BÅ«damas tarnyboje, kartu su R. Å ., 2011-01-04 apie 3 val. 20 min., buvo gautas praneÅ¡imas, kad namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Visagine, laiptinėje sėdi įtartinas jaunuolis. Nuvykus į vietÄ buvo rastas J. K., pas kurį buvo įvairių daiktų. Atlikus J. K. apžiÅ«rÄ , pas jį buvo rasta ir paimta tabletė bei du folijos lankstinukai su rusvos spalvos milteliais. J. K. į aplinkÄ reagavo neadekvačiai. NeriÅ¡li kalba, akių vyzdžių dydis rodė, jog asmuo galimai yra apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

J. K. buvo pristatytas į Visagino miesto PK budėtojų dalį.Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2011-01-07 specialisto išvadoje Nr. 140-(36)-IS1-118 užfiksuota, kad pas J. K. poėmio metu rastų ir paimtų rusvos spalvos miltelių iš dviejų vienetų popieriaus lankstinukų, sudėtyje yra narkotinė medžiaga-heroinas, kurio bendroji masė yra 0,012 gramo. O rudos spalvos tabletės, paimtoje iš J. K., sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta (b.b.l. 9-11);2011-01-04 medicininės apžiūros neblaivymui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 1 užfiksuota, kad 2011-01-04 atliktos apžiūros 08:20 val. metu, J.

K. yra apsvaigęs nuo narkotinės medžiagos-heroino (b.b.l. 12);Aptartų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad J. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ((nedidelio kiekio narkotinių medžiagų įsigijimo ir laikymo neturint tikslo jų platinti), J. K. inkriminuota nusikalstama veika laikytina visiÅ¡kai įrodyta, yra kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. dispozicijÄ .J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog kaltininkas pilnai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.J.

K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog nusikalstamÄ veikÄ asmuo padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (kaltinamasis J. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 str. 2 d. – priskiriamÄ baudžiamiesiems nusižengimams(BK 10,11 str.)); į kaltės formÄ ir rūšį (nusikalstama veika padaryta esant tiesioginiai tyčiai); padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus (kaltinamasis nurodo, jog narkotines medžiagas įsigydavo savoT I K R A : reikmėms, kadangi jas vartoja jau penkeri metai); kaltininko asmenybę (J.

K. niekur nedirba, nėra susietas socialiais ryšiais su šeima, ankščiau teistas už analogiškas veikas (BK 260 str. 1 d.), teistumas išnykęs), atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir mano, jog kaltinamajam J. K. skirtina bausmė, susijusi su trumpalaikiu laisvės atėmimu, Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. sankcijos ribose.Teismas pažymi, kad kaltinamojo J. K. atžvilgiu bauda kaip bausmės rūšis būtų neefektyvi, kadangi kaltinamasis niekur nedirba, legalaus pragyvenimo šaltinio neturi.

Atsižvelgiant į tai, jog kaltinamojo J. K. atžvilgiu šiuo metu yra priimti , bet dar neįsiteisėję nuosprendžiai: 2010-12-02 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo J. K. kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d., 2011-01-05 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo J. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., bei Visagino miesto PK atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje, iškeltoje pagal LR BK 178 str. 2 d., tikimybė, jog kaltinamasis atliks viešuosius darbus-minimali.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2011 m. sausio 4 d. 06 val. 00 min. iki 2011-01-05 16 val. 00 min.2011-01-04 Visagino miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu J. K. paskirta kardomoji priemonė-periodinė registracija policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina. Daiktiniai įrodymai –narkotinių medžiagų įpakavimas (saugomas prie baudžiamosios bylos medžiagos), narkotinių medžiagų likučiai perduoti laikinam saugojimui į Centro narkotinių ir psichotropinių medžiagų saugyklÄ (duomenys neskelbtini) - sunaikintini (Lietuvos Respublikos BPK 94 str.).Atsižvelgiant į tai, jog 2011-01-05 Visagino miesto apylinkės teismo priimtas nuosprendis dar neįsiteisėjo, o dėl 2010-12-02 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžio yra paduotas apeliacinis skundas, kuris Å¡iuo metu nagrinėjamas Vilniaus apygardos teisme, todėl 2011-01-05 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2010-12-02 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės nebendrintinos.

Bausmės vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63,64 str. ir BPK 361-362 str. pagrindu bus subendrintos nuosprendžiams įsiteisėjus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302-308 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a : J. K. (J. K.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir skirti bausmę – areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų. AreÅ¡to bausmę atliekant Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso nustatyta tvarka.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011 m. sausio 4 d. 06 val. 00 min. iki 2011-01-05 16 val. 00 min.Bausmės vykdymo pradžiÄ skaičiuoti nuo J.

K. faktinio sulaikymo paskirtos bausmės atlikimui, įsiteisėjus nuosprendžiui.2011-01-04 Visagino miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu J. K. paskirta kardomoji priemonė-periodinė registracija policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktinius įrodymus – narkotinių medžiagų įpakavimÄ (saugomÄ prie baudžiamosios bylos medžiagos), narkotinių medžiagų likučius perduotus laikinam saugojimui į Centro narkotinių ir psichotropinių medžiagų saugyklÄ (duomenys neskelbtini) - sunaikinti (Lietuvos Respublikos BPK 94 str.).

Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                       (paraÅ¡as)                                       Irena Vapsvienė T I K R A :TeisėjaIrena Vapsvienė _______________2011-01-13