670acaa4-46a5-4d7b-924e-997c04dbfb87 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-254-610/2019 Proceso Nr. 1-04-5-00128-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.29.1.; 2.12.1;1.1.7.2.4. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 22 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius susipažinęs su prokurorės pareiÅ¡kimu bei ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje S. A. W. (S. A. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikoje, Kvidzin, Lenkijos Respublikos pilietis, lenkas, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Lenkijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini), dirbantis suvirintoju firmoje (duomenys neskelbtini), teistas Lenkijos Respublikoje, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau BK ) 300 straipsnio 2 dalyje.

Teismas. n u s t a t ė: S. A. W. 2018 m. lapkričio 25 d. apie 13.15 val., Kalvarijos savivaldybės Salaperaugio kaime, nuo atvykimo į Lietuvos RespublikÄ momento, laikė, turėdamas su savimi, žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo fotonuotrauka ir nurodyti jo anketiniai duomenys bei šį žinomai netikrÄ dokumentÄ 2018 m. lapkričio 25 d. 13.20 val. Kalvarijos sav., Salaperaugio kaime, panaudojo, pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - VSAT) Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigÅ«nui.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje, grindžiama Å¡iais raÅ¡ytiniais duomenimis. Ä®tariamasis S. A. W. kaltę pripažino ir parodė, kad jis yra Lenkijos Respublikos pilietis, tačiau Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). Suomijoje dirba suvirintoju. Važiuojant iÅ¡ Lenkijos į LietuvÄ , pravažiavus Lenkijos valstybės sienÄ , Lietuvos Respublikoje jį sustabdė pasienio pareigÅ«nai. Jiems patikrinimui pateikė savo asmens dokumentus, automobilio dokumentus ir jo vardu iÅ¡duotÄ netikrÄ ukrainietiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareigūnas apžiūrėjęs dokumentus pasakė, kad jo pateiktas vairuotojo pažymėjimas galimai yra netikras. Žinojo, kad dokumentas yra netikras, tačiau pareigūnui melavo, kad vairuotojo pažymėjimas tikras, tikėdamasis išvengti atsakomybės ir tikėjosi, kad jį paleis. Lenkijos Respublikoje teisių niekada neturėjo. Taip pat jis buvo Lenkijos Respublikoje sustabdytas girtas vairuojantis transporto priemonę. Tada, kai sustabdė policija jis neturėjo jokio vairuotojo pažymėjimo. Maždaug 2015 metais rugpjūčio mėnesį, praėjus porai dienų nuo pažeidimo padarymo, Ukrainoje, Dniepropetrovsko mieste išsilaikė egzaminus, įgijo teisę vairuoti A ir B kategorijos transporto priemones.

Egzaminus laikė vairavimo mokykloje, o vairuotojo pažymėjimÄ iÅ¡davė U. D. miesto policijoje. 2017 m. liepos mėnesį Lenkijos Respublikoje pametė tÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Apie pamestÄ vairuotojo pažymėjimÄ pranešė Lenkijos pareigÅ«nams. Po ilgų aiÅ¡kinimųsi jam pasakė, kad jo pamestÄ vairuotojo pažymėjimÄ kažkas rado ir perdavė į Ukrainos ambasadÄ Lenkijos Respublikoje. Bandė susisiekti su tos ambasados darbuotojais, tačiau nepavyko. Kadangi reikėjo vairuotojo pažymėjimo, kad galėtų vykti į SuomijÄ uždarbiauti, todėl nusprendė įsigyti netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ .

Susisiekė su savo senu pažįstamu Robertu, kurio tikslių duomenų nežino, ir paklausė ar galėtų padėti gauti netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Robertas sakė, kad turi kažkokių pažįstamų, kurie Ukrainoje padirbinėja dokumentus ir tai gali be problemų suorganizuoti. Jam pasakė, kad netikras pažymėjimas kainuos 20 dolerių. Jis paprastu paÅ¡tu iÅ¡siuntė 20 dolerių, su savo duomenis ir savo asmens fotonuotraukÄ . Taip pat, tam draugui nusiuntė savo buvusio dokumento nuotraukÄ , kuriÄ turėjo telefone.

Maždaug po trijų savaičių jam taip pat paÅ¡tu atsiuntė netikrÄ ukrainietiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Gautame vairuotojo pažymėjime buvo jo fotonuotrauka ir jo asmens duomenys. Gavus pažymėjimÄ Å¾inojo, kad jis yra padirbtas ir oficialiai negalioja, tačiau tikėjosi, kad niekas to nepastebės. Vairuotojo pažymėjime buvo įraÅ¡ytos jo turėtos kategorijos A ir B, ir dar priraÅ¡yta viena papildoma BE, kurios jis nėra iÅ¡silaikęs. Jis oficialioje įstaigoje jokių praÅ¡ymų, sutarčių ir dokumentų nerašė, Ukrainoje oficialiai niekur nesikreipė dėl vairuotojo pažymėjimo gavimo.

Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi, supranta savo klaidÄ , pasižada daugiau taip nedaryti ir nepažeidinėti įstatymų (b. l. 38-40). Kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės nurodyta bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu (b. l. 59-61). Liudytojas A. J. paaiÅ¡kino, kad jis dirba VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardoje jaunesniuoju specialistu. 2018 m. lapkričio 25 d. nuo 9.00 val. iki 20.00 val. tarnybÄ vykdė Kalvarijos pasienio užkardoje, sargyboje „Patrulis“, kartu su vyresniuoju pasieniečiu E. V.. 13.20 val. vykdydamas nelegalios migracijos prevencijÄ bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Salaperaugio k., kelyje Kaunas – Marijampolė – Suvalkai, 96 k., atvykstant į Lietuvos RespublikÄ , dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį "VW Touran" valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kurį vairavo Lenkijos Respublikos pilietis S. A.

W.. Asmuo vyko vienas. Vairuotojo paprašė pateikti savo vairuotojo pažymėjimÄ , suteikiantį teisę vairuoti B kategorijos transporto priemonę, asmens ir automobilio dokumentus. Vairuotojas patikrinimui pateikė savo asmens dokumentÄ , automobilio registracijos liudijimÄ ir Ukrainoje iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinus dokumentus įtarimÄ sukėlė vairuotojo pateiktas, jo vardu iÅ¡duotas Ukrainos vairuotojo pažymėjimas. Vairuotojo pažymėjime buvo S. A. W. fotonuotrauka ir jo asmens duomenys.

Paėmus dokumentÄ iÅ¡ karto kilo įtarimas, kad vairuotojo pažymėjimas gali bÅ«t suklastotas. Atidžiau patikrinęs ir apžiÅ«rėjęs dokumentÄ nustatė, kad jis gali bÅ«ti netikras, kadangi dokumentas pagamintas ne pagal vertybinių popierių gamybos reikalavimus, nėra ultravioletinės apsaugos, mikroteksto, atspausdintas raÅ¡aliniu spausdintuvu. Vairuotojo paklausus dėl Å¡io dokumento, jis paaiÅ¡kino, kad Lenkijos Respublikoje nėra įgijęs vairuotojo pažymėjimo, o pateiktÄ Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ gavo vietoj prarasto vairuotojo pažymėjimo (b. l. 8-9).

VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos vyresniojo pasieniečio A. J. tarnybinis praneÅ¡imas Nr. 150-11337, kuriame nurodyta, kad jis 2018 m. lapkričio 25 d. nuo 9.00 val. iki 20.00 vykdė tarnybÄ Kalvarijos pasienio užkardoje, sargyboje "Patrulis" vyresniuoju, kartu su vyresniuoju pasieniečiu E. V.. 13.20 val. vykdydamas nelegalios migracijos prevencijÄ bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais Kalvarijos sav., Salaperaugio k. atvykstantį į Lietuvos RespublikÄ , dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį "VW Touran", valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kurį vairavo Lenkijos Respublikos pilietis S. A.

W.. Vairuotojas patikrinimui pateikė savo vardu iÅ¡duotÄ Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Atidžiau apžiÅ«rėjęs pateiktÄ vairuotojo pažymėjimÄ nustatė, kad dokumentas suklastotas (dokumentas pagamintas ne pagal vertybinių popierių gamybos reikalavimus, nėra ultravioletinės apsaugos, mikroteksto, atspausdintas raÅ¡aliniu spausdintuvu, visiÅ¡ka klastotė). Pilietis paaiÅ¡kino, kad Lenkijos Respublikoje nėra įgijęs vairuotojo pažymėjimo, o pateiktÄ Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ gavo vietoj pamesto vairuotojo pažymėjimo (b. l. 7).

SavanoriÅ¡ko dokumentų pateikimo protokolas, kuriuo VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesnysis specialistas A. J. pateikė dokumentų kontrolės metu jam pateiktÄ , įtariamai netikrÄ Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. FER 892113, iÅ¡duotÄ S. A. W. vardu (b. l. 10). ApžiÅ«ros protokolas, kuriuo apžiÅ«rėtas Ukrainos vairuotojo pažymėjimas Nr. FER 892113. Nustatyta, kad tai yra 85 x 54 mm dydžio plastikinė kortelė. Vairuotojo pažymėjimas iÅ¡duotas V.S. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lenkijoje.

Dokumento iÅ¡davimo data – 2017 m. spalio 6 d., dokumento galiojimo data – 2037 m. spalio 6 d. Ä®gytos vairuoti transporto priemones kategorijos – A1, A, B, BE. Specialistas iÅ¡tyręs Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) konstatavo, kad jis yra pagamintas ne pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Å is vairuotojo pažymėjimas pagamintas ant paprastos plastikinės kortelės, kuri nėra vertybinis polikarbonatinis dokumento pagrindas. Dokumentas atspausdintas ne reikiamais poligrafiniais spaudos bÅ«dais, bet spalviniu termo spausdintuvu atliktas visas dokumento užpildymas.

Dokumente nėra reikiamos tikros dokumentinės apsaugos – ofsetinio dokumento tinklelio, tikros abipusės kinegraminės plėvelės, fluoresencinio užpildymo, tikrų mikrotekstinių užrašų, termospausdintuvu imituotas lazeriniu atliekamas dokumento serijos numeris reverso pusėje, rekvizitų užpildymas turėtų bÅ«ti atliktas naudojant termotransferinį spausdintuvÄ , o Å¡iame dokumente atlikta termosublimacijos bÅ«du. Remiantis iÅ¡vardintais požymiais padaryta vienareikÅ¡miÅ¡ka iÅ¡vada, kad Ukrainos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas S. A.

V. yra netikras (b. l. 11-15). Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos raÅ¡tas Nr. SD/9949/26/LT/18, kuriame nurodyta, kad iÅ¡ Interpolo Lenkijos nacionalinio biuro gauta informacija, kad S. A. W., gimęs (duomenys neskelbtini), Lenkijoje, egzistuoja Lenkijos registruose. Asmuo žinomas Lenkijos policijai dėl vairavimo apsvaigus bei pasisavinimo. Duomenų apie minėto piliečio draudimÄ vairuoti neturima (b. l. 18). Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad įrodyta, jog S. A.

W. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje, t. y., 2018 m. lapkričio 25 d. apie 13.15 val., Kalvarijos savivaldybės Salaperaugio kaime, nuo atvykimo į Lietuvos RespublikÄ momento, laikė, turėdamas su savimi, žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo fotonuotrauka ir nurodyti jo anketiniai duomenys bei šį žinomai netikrÄ dokumentÄ 2018 m. lapkričio 25 d. 13.20 val. Kalvarijos sav., Salaperaugio kaime, panaudojo, pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - VSAT) Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigÅ«nui.

S. A. W. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra tai kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ (BK 54 straipsnis). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis anksčiau teistas Lenkijos Respublikoje, padarė tyčinį apysunkį nusikaltimÄ . Anksčiau Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebaustas.

Ä®vertinęs minėtas aplinkybes, nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį bei kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus prokuroro siÅ«lomo dydžio areÅ¡to bausmę. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu, todėl, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-11-25 (BK 66 str.). 2018-11-26 Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėjos nutartimi S. A.

W. paskirtas suėmimas 2 mėnesiams (b. l. 48-50), Å¡i kardomoji priemonė panaikintina atlikus bausmę. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- netikras Ukrainos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) (vokas Nr.1), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, perduotinas VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinei. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 straipsniais, teismas, į s a k o: S. A. W. (S. A. V.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti S. A. W. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. lapkričio 25 d. ir paskirtos bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos (2018-11-25). KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ palikti galioti, panaikinti atlikus bausmę.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - netikrÄ Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (vokas Nr.1), perduoti VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinei. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. PaaiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Teisėjas Nerijus Brinevičius