67056695-da5d-4f82-ab8c-e7f65ebd08a9 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . ir J. Å . dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo, nustatÄ: IeÅ¡kovas S. M. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudamas nustatyti, kad atsakovas L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) nÄra N. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tÄvas (b.l. 1). IeÅ¡kovas S. M. teismo posÄdžio metu ieÅ¡kinio reikalavimus palaikÄ ir paaiÅ¡kino, kad su atsakove J. Å . kartu gyvena nuo 2008 metų rugpjÅ«Äio ar rugsÄjo mÄnesio. Tuo metu, kai jie susipažino, J. Å . jau negyveno su savo vyru. (duomenys neskelbtini) jiems gimÄ sÅ«nus N. Kadangi tuo metu J.
Legislator headnote
AI generated67056695-da5d-4f82-ab8c-e7f65ebd08a9 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Apie tai, kad N. gimimo dokumentuose jo tÄvu nurodytas jis, sužinojo, kai J. Å . pradÄjo tvarkytis dokumentus dÄl santuokos nutraukimo. AtsakovÄ J. Å . teismo posÄdžio metu pripažino ieÅ¡kinį ir paaiÅ¡kino, kad atsakovas L. Å . negali bÅ«ti jos sÅ«naus N. tÄvu, kadangi daugiau nei tris metus su juo nebegyvena, visÄ Å¡Ä¯ laikÄ su juo neturÄjo lytinių santykių. Nuo 2008 metų rugpjÅ«Äio ar rugsÄjo mÄnesio gyvena su S. M., kuris ir yra N. tÄvas. NuginÄijus tÄvystÄ, kreipsis į metrikacijos įstaigÄ dÄl N. tÄvystÄs nustatymo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-309-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00244-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 74; 76;     76.5; 93; 99; 99.5; 111; 111.3; 112; 113; 113.1; 114; 114.1; 114.9; 116; 116.1; 116.11; 125.1; 125.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužÄs 29 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,  sekretoriaujant Jolantai Plungienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui S. M., atsakovams L. Å . ir J. Å .,savivaldybÄs institucijos, dalyvaujanÄios procese iÅ¡vadai duoti, - Pakruojo rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovei Giedrei Židonienei,           vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. M. ieÅ¡kinį atsakovams L.
Å . ir J. Å . dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo, nustatÄ: IeÅ¡kovas S. M. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudamas nustatyti, kad atsakovas L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) nÄra N. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tÄvas (b.l. 1). IeÅ¡kovas S. M. teismo posÄdžio metu ieÅ¡kinio reikalavimus palaikÄ ir paaiÅ¡kino, kad su atsakove J. Å . kartu gyvena nuo 2008 metų rugpjÅ«Äio ar rugsÄjo mÄnesio. Tuo metu, kai jie susipažino, J. Å . jau negyveno su savo vyru. (duomenys neskelbtini) jiems gimÄ sÅ«nus N. Kadangi tuo metu J.
Å . dar nebuvo nutraukusi santuokos su L. Å ., pastarasis buvo įraÅ¡ytas N. tÄvu. L. Å . negali bÅ«ti N. tÄvas, kadangi nuo 2008 metų negyvena su J. Å . NuginÄijus tÄvystÄ, kreipsis į metrikacijos įstaigÄ dÄl N.tÄvystÄs pripažinimo. Atsakovas L. Å . teismo posÄdžio metu pripažino ieÅ¡kinį ir paaiÅ¡kino, kad su J. Å . negyvena daugiau negu trys metai, taÄiau santuokÄ nutraukÄ tik Å¡iemet. Jis negali bÅ«ti J. Å . sÅ«naus N. tÄvu, kadangi daugiau nei tris metus su ja nepalaikÄ jokių artimų, tame tarpe ir lytinių, santykių.
Apie tai, kad N. gimimo dokumentuose jo tÄvu nurodytas jis, sužinojo, kai J. Å . pradÄjo tvarkytis dokumentus dÄl santuokos nutraukimo. AtsakovÄ J. Å . teismo posÄdžio metu pripažino ieÅ¡kinį ir paaiÅ¡kino, kad atsakovas L. Å . negali bÅ«ti jos sÅ«naus N. tÄvu, kadangi daugiau nei tris metus su juo nebegyvena, visÄ Å¡Ä¯ laikÄ su juo neturÄjo lytinių santykių. Nuo 2008 metų rugpjÅ«Äio ar rugsÄjo mÄnesio gyvena su S. M., kuris ir yra N. tÄvas. NuginÄijus tÄvystÄ, kreipsis į metrikacijos įstaigÄ dÄl N. tÄvystÄs nustatymo.
IÅ¡ 2012 m. kovo 19 d. gimimo įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad N. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tÄvu nurodytas L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Duomenų apie tÄvus įraÅ¡o pagrindas â santuokos sudarymo įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4, 17).IÅ¡ (duomenys neskelbtini) santuokos nutraukimo įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad atsakovų L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), buvo nutraukta 2012 m. gegužÄs 3 d., santuokos nutraukimo pagrindas â 2012 m. balandžio 2 d.
Pakruojo rajono apylinkÄs teismo sprendimas (b.l. 16).IÅ¡ 2012 m. gegužÄs 29 d. ieÅ¡kinio pripažinimo pareiÅ¡kimų matyti, kad atsakovai L. Å . ir J. Å . teismo posÄdžio metu pripažino ieÅ¡kovo S. M. ieÅ¡kinį.IÅ¡ Pakruojo rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vados, kuriÄ teismo posÄdžio metu palaikÄ Å¡io skyriaus atstovÄ GiedrÄ Å½idonienÄ, matyti, kad vaiko teisių apsaugos skyrius siÅ«lo ieÅ¡kinį tenkinti, nes tai nepilnameÄio N. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) interesams nepakenks.IeÅ¡kinys tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 3.150 straipsnio 1 dalis numato, kad nuginÄyti tÄvystÄ, kai vaikas gimÄ susituokusiems tÄvams arba nepraÄjus daugiau kaip trims Å¡imtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali bÅ«ti vaiko tÄvas.Å alių paaiÅ¡kinimais bei byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais neabejotinai nustatyta, kad atsakovas L.
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) negali bÅ«ti ir nÄra N. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tÄvas, nes nuo 2008 metų, tai yra daugiau nei tris metus iki Å¡io vaiko gimimo, nepalaikÄ jokių artimų, tame tarpe ir lytinių, santykių su N. Å . motina J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini)Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovų L. Å . ir J. Å . lygiomis dalimis priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei â 16,98 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, bei 141,80 Lt dydžio žyminis mokestis, nuo kurio mokÄjimo ieÅ¡kovÄ buvo atleista (b.l. 2) (CPK 92 str., 93 str., 96 str.).
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovų L. Å . ir J. Å . lygiomis dalimis taip pat priteistinos 480 Lt dydžio valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos (CPK 99 str.).Ä®siteisÄjus teismo sprendimui, jo patvirtinta kopija per tris darbo dienas iÅ¡siųstina Pakruojo rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriui, įregistravusiam N. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gimimÄ , kad Å¡is iÅ¡registruotų tÄvystÄ (CPK 399 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-271, 275, 279, 281-282, 399 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti, kad atsakovas L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) nÄra N. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tÄvas.Priteisti iÅ¡ atsakovų J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), ir L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), po 79,39 Lt (septyniasdeÅ¡imt devynis litus ir 39 centus) iÅ¡ kiekvieno bylinÄjimosi iÅ¡laidų į valstybÄs pajamas, sumokant jas į valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovų J.
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), ir L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), po 240 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų) iÅ¡ kiekvieno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų į valstybÄs pajamas, sumokant jas į valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5630, mokÄjimo paskirtis â įmoka už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ .Ä®siteisÄjusio teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vÄliau kaip per tris darbo dienas iÅ¡siųsti Pakruojo rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriui, įregistravusiam N. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gimimÄ , tÄvystÄs iÅ¡registravimui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui apeliacine tvarka, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. TeisÄjas                                                                            Laisvydas ZederÅ¡tremas