6703a47d-b73f-47d5-aec0-d692c7b3beff · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3461-890/2015Proceso Nr. 4-06-3-02955-2015-2                              Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK: 15003930490 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjÅ«Äio 18 d.KlaipÄda     KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas M.
Legislator headnote
AI generated6703a47d-b73f-47d5-aec0-d692c7b3beff · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad pažeidÄjo veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d., sudÄtis, nes jis bÅ«damas neblaivus ir vairuodamas transporto priemonÄ, apgadino kitiems asmenims priklausanÄiÄ transporto priemonÄ. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.      PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padarÄs pažeidimÄ , jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3461-890/2015Proceso Nr. 4-06-3-02955-2015-2                              Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK: 15003930490 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjÅ«Äio 18 d.KlaipÄda     KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas M.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, - n u s t a t Ä :     M. R. 2015-08-01, apie 16.00 val., Vingio g. 21, KlaipÄdoje, vairavo transporto priemonÄ âVolvo S80â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,47 prom. girtumas), nepasirinko saugaus Å¡oninio tarpo ir kliudÄ prieÅ¡ais važiavusį ir sustojusį automobilį. Eismo įvykio metu apgadintas tik stovÄjÄs automobilis.              Administracinio teisÄs pažeidimo protokole administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo parodÄ, jog vairavo automobilį iÅ¡gÄrÄs. PrieÅ¡ vairavimÄ iÅ¡gÄrÄ 500 g. brendžio.
Vairuodamas nepasirinko saugaus Å¡oninio tarpo ir savo a/m deiÅ¡iniu veidrodÄliu kliudÄ kitÄ automobilį. Su padarytu pažeidimu sutiko ir gailÄjosi. PraÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. Esant admninistracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymui nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant ir jam neatvykus į teismo posÄdį, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).      AdmninistracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta jo prisipažinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimu, eismo įvykio vietos schema, alkotesterio Å¡aknele, patikros sertifikatu bei kita bylos medžiaga.
Byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad pažeidÄjo veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d., sudÄtis, nes jis bÅ«damas neblaivus ir vairuodamas transporto priemonÄ, apgadino kitiems asmenims priklausanÄiÄ transporto priemonÄ. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.      PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padarÄs pažeidimÄ , jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
     Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į administraciunÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â administracine tvarka nebaustas, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, pažeidÄjui skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje, su trumpiausiu teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminu.     Vadovaudamasis ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d. ir 2 d., teismas n u t a r i a :
    M. R. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirti 1158 EUR (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.     IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį A2.6.-3461-890/2015, įmokos kodÄ 1001.          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                              EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ