6702ddac-99bb-47b4-95ed-cdabb4b0245f · Biržų rajono apylinkės teismas

NUORAÅ AS

Civilinė byla Nr. 2-664-847/2010

(Proceso Nr. 2-15-3-00421-2010-1)

Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1.; 116.3

(N)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. birželio 04 d.

Biržai

            Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. S. ieÅ¡kinį atsakovei Z. N. dėl skolos, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :

 Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 2078,64 Lt skolos, 5% dydžio metinių

palÅ«kanų bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2007-08-24 su atsakove sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo

iki 2007-12-31 grÄ Å¾inti paskolintus pinigus – 14968,30 Lt, tačiau savo įsipareigojimų pilnai nevykdė, nereagavo į iÅ¡siųstÄ pretenzijÄ iki 2010-04-01 sumokėti 2078,64 Lt likusios skolos. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

            Ieškinys tenkintinas visiškai.

            IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad Å¡alys 2007-08-24 sudarė paskolos sutartį Nr. 07-214 (b.l. 5). Atsakovė prisiimtų sutartinių skolinių įsipareigojimų pilnai neįvykdė: nesumokėjo pretenzijoje nustatytu terminu likusios 2078,64 Lt skolos (b.l. 6). Teismui nepateikti jokie įrodymai apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 2078,64 Lt skolos priteisimo tenkintinas (LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.256 str., Sutartis Nr. 07-214).

           Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2010-06-04 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

           Taip pat iš atsakovės ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 33 Lt žyminis mokestis (b.l. 4, 17, LR CPK 80 str. 1 d. 4 p., 425 str. 3 d.) bei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (LR CPK 96 str.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262-263 str., 428 str., teismas nusprendžia:Â

           Ieškinį tenkinti visiškai.

           Priteisti iÅ¡ atsakovės Z. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Einorių k., Biržų r. sav., du tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis centus skolos, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2010-06-04 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, trisdeÅ¡imt

tris litus bylinėjimosi išlaidų ieškovui J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Matininkų g.

18, Panevėžyje.

           Priteisti iš atsakovės

Z. N., a.k. (duomenys neskelbtini) trylika litų devyniasdešimt centų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

           Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

           Jei per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

           Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                     Â

                            Valentina Paliulionienė                                      Â

                        Â