6701fcb6-9d4a-41ee-b048-9a7bd8234d67 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1260-652/2013(Proceso Nr. 2-13-3-00804-2013-7)                                                    Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5;99.7;117.1;118.4.(S)                                                                                        ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant N.Č., dalyvaujant atsakovui S. P., nedalyvaujant ieškovui V.

K., jo atstovei advokato padėjėjai K. S., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį atsakovui S. P. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismas 2013-03-13 iÅ¡kėlė civilinę bylÄ Nr. 2-1260-652/2013 pagal ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį atsakovui S. P. dėl skolos priteisimo.IeÅ¡kovas 2013-05-03 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako nuo savo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ . Nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str., ieÅ¡kovui žinomos.

Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovas V. K. ir jo atstovė advokato padėjėja K. S., kuriems apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Proceso dalyviui prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kus, byla iÅ¡nagrinėtina ieÅ¡kovui ir jo atstovei nedalyvaujant. Atsakovas posėdžio metu nurodė, kad su ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimu dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo sutinka.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas, jo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo (LR CPK 94 str., 96 str.).Jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.).

IeÅ¡kovui atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jam grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (b. l. 4, 5). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 293 str. 4 p., n u t a r i a : ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1260-652/2013 pagal ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį atsakovui S. P. dėl skolos priteisimo.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 12,00 Lt (dvylika Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 616,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika Lt 00 ct) žyminio mokesčio sumokėto 2013-03-07 įmokos mokėjimo kvitu (821 Lt) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Aldona Sakalauskienė