6701fbe2-da98-4785-96c8-623e137ca801 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 29 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vilijai Rukšėnienei,             vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių bÅ«tų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams Z. V. ir R. V. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Mažeikių bÅ«tų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų 277,48 € mokesčių už komunalines paslaugas (aplinkos valymÄ ir bendrojo naudojimo patalpų valymÄ ), 10,16 € delspinigių ir 20 € bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Å alys, kurioms apie parengiamojo teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posėdį neatvyko.

Iki parengiamojo teismo posėdžio teisme gautas ieÅ¡kovės atstovo praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.  Taikos sutarties sampratÄ reglamentuojanti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad tokia sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia kitus ginčytinus klausimus. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Teismui pateiktoje raÅ¡ytinėje taikos sutartyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio, o atsakovė nereikalaus iÅ¡ ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties teksto matyti, kad Å¡alių veiksmai abipusių nuolaidų bei kompromisų bÅ«du pasiekti abiem Å¡alims susitarimÄ ir sudaryti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, todėl, Å¡alims raÅ¡tu pareiÅ¡kus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios iÅ¡reiÅ¡kimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, o iÅ¡keltoji byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (CK 6.984, 6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnis).Taikos sutarties 2 punkte Å¡alims susitarus, kad ieÅ¡kovė atsisako 25 procentų (5 Eur) žyminio mokesčio bei ieÅ¡kovei praÅ¡ant grÄ Å¾inti 75 % jos sumokėto žyminio mokesčio, ieÅ¡kovei UAB „Mažeikių bÅ«tų Å«kis“ grÄ Å¾intina 15 € žyminio mokesčio (20 € x 75 %), nes Å¡alims sudarius taikos sutartį grÄ Å¾inama 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 290–292 straipsniais, teismas                                           n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių bÅ«tų Å«kis“, į. k. 166403298, ir atsakovų Z. V., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. V., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje Nr. 2-3905-169/2015 užbaigiamas tokiomis sÄ lygomis:

„1. UAB „Mažeikių butų ūkis“ atsisako ieškinio sumoje 287,64 € (du šimtai aštuoniasdešimt septyni eurai 64 ct).2. UAB „Mažeikių butų ūkis“ atsisako savo reikalavimo atsakovams Z. V. ir R. V. 25 % sumokėtų bylinėjimosi išlaidų – 5 € (penki eurai 00 ct).3. Galimas pašto išlaidas, susijusias su atsiliepimų į ieškinį ir priedų siuntimu teismui, apmokės ieškovė UAB „Mažeikių butų ūkis“.4. Atsakovai Z. V. ir R.

V. nereikalaus iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „Mažeikių butų Å«kis“ mokesčio už aplinkos valymÄ , sumokėto nuo patalpų adresu: (duomenys neskelbtini), įsigijimo (2007 m. vasario 26 d.) iki 2011 m. balandžio 30 d.5. Atsakovai Z. V. ir R. V. nereikalaus iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „Mažeikių butų Å«kis“ bylinėjimosi iÅ¡laidų.6. Å alys susitaria, kad nereikalaus viena iÅ¡ kitos jokių kitų Å¡ioje sutartyje neaptartų bylinėjimosi iÅ¡laidų kompensavimo.7. PraÅ¡ome teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.8.

Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.), t. y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalėsime kreiptis į teismÄ (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d.) ir, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ .9. Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Mažeikių rajono apylinkės teismo patvirtinimo dienos.10.

Å alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti ir, kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.11. PraÅ¡ome ieÅ¡kovui UAB „Mažeikių butų Å«kis“ sugrÄ Å¾inti 75 % už ieÅ¡kinį sumokėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.12. Å i sutartis sudaryta 4 egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis.13. Å alys sutartį perskaitė ir suprato jos turinį“.Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Mažeikių bÅ«tų Å«kis“, į. k. 166403298, 15 € (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-10-19 mokėjimo nurodymu Nr. 635.

Nutarties dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Nurodyti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             Violeta Erlickienė