6700a256-9c34-423a-b770-03e7cfdf0279 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. N2-880-131/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-14443-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1, 116.1 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 14 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas,sekretoriaujant Vitalijai Å iÅ¡kienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei D. P., atsakovui E. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. P. ieÅ¡kinį atsakovui E. J. dėl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai priteisimo, valstybės institucija iÅ¡vadai duoti - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė:

              IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad su atsakovu 2010-08-09 susilaukė dukters K. J. (b.l. 3). Å alys kartu negyvena. Atsakovas savo pareigos iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ nevykdo, vaiko iÅ¡laikymo naÅ¡ta tenka vienai ieÅ¡kovei. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnametei dukrai 400 Lt iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos 2011-09-16 iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 13 mėnesių po 300 Lt, mokėjimÄ atsakovui iÅ¡dėstant vieneriems metams, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-2, 82-83).

  Atsakovas pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad sutiktų nepilnametei dukrai teikti 300 Lt iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis iÅ¡laidomis, nesutiko su iÅ¡laikymo įsiskolinimo reikalavimu, nurodė, kad yra sudaręs santuokÄ , sutuoktinė nedirba, bedarbio paÅ¡alpos negauna, turi dar vienÄ nepilnametį sÅ«nų, jo pajamas sudaro apie 2000 Lt per mėnesį, turi kreditorinių įsipareigojimų (b.l. 22-56). Atsakovas teismo posėdyje nurodė, kad sutinka su 400 Lt iÅ¡laikymo reikalavimu kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, sutinka su 12 mėnesių iÅ¡laikymo įsiskolinimu skaičiuojant po 300 Lt per mėnesį, praÅ¡o, kad iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumos mokėjimas bÅ«tų iÅ¡dėstytas vieneriems metams (b.l. 82-83).

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius 2011-12-13 iÅ¡vadoje nurodė, kad ieÅ¡kinį palaiko, jis yra pareikÅ¡tas nepilnamečio vaiko interesais, tačiau nurodo, kad praÅ¡oma priteisti sÅ«nui 400 Lt iÅ¡laikymo suma yra pakankama tenkinti tik minimalius vaiko poreikius. Jei atsakovas nepagrįs, kad iÅ¡laikymas buvo teikiamas nuo dukters gimimo, sutinka su iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimu (b.l. 60-63, 68). Skyrius prašė bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Kai atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies, teisėjas gali suraÅ¡yti sutrumpintus motyvus (CPK 268 str. 5 d.).             Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas E. J. yra nepilnametės K.

J., gimusios 2010-08-09, tėvas (b.l.3). Tėvai privalo materialai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str.). IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams, tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikams vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 2 d.). CK 3.3 straipsnyje yra įtvirtinta nuostata, kad Å¡eimos santykių teisinis reglamentavimas Lietuvos Respublikoje grindžiamas prioritetiniu vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamoje praktikoje nustatytas orientacinis nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo kriterijus – teiktino iÅ¡ abiejų tėvų vieno mėnesio iÅ¡laikymo dydis negali bÅ«ti mažesnis už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ , t.y. 800 Lt (CK 6.461 str. 2 d., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2005-06-23 nutarimas Nr. 54 „Dėl įstatymų, reglamentuojančių tėvų pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, taikymo teismų praktikoje“).Ä®vertinus paminėtÄ , Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ , atsakovo sutikimÄ ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ atsakovo nepilnametės dukters K. J. iÅ¡laikymui priteistina po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos, t.y. 2011-09-16, iki vaiko pilnametystės (CK 3.192 str.) priteistÄ sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.). IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 13 mėnesių, skaičiuojant po 300 Lt kas mėnesį, sutiko kad iÅ¡laikymo įsiskolinimo 3900 Lt sumos mokėjimas atsakovui bÅ«tų iÅ¡dėstytas vieneriems metams.

Atsakovas su Å¡iuo reikalavimu teismo posėdyje sutiko, reikalavimas tenkintinas (CK. 3.200, str., CPK 284 str.).Nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skirtų piniginių lėšų uzufrukto teise tvarkytoja skirtina ieÅ¡kovė (CK 3.185 str. 1 d.).IÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai kiekviena iÅ¡ jų turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo.Byloje nėra duomenų apie ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteisina 261 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio ieÅ¡kovė, paduodama ieÅ¡kinį, įstatymo nustatyta tvarka buvo atleista (CPK 80 str., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str.).SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai (CPK 282 str. 1 d., 2 d. 1 p.).Vadovaudamasis CK 3.192, 3.185, 3.208 str., CPK 259-270 str., 282 str., 284 str., 375-380 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai K. J. a.k. (duomenys neskelbtini) po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2011-09-16 iki vaiko pilnametystės, priteistÄ sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai K. J. a.k. (duomenys neskelbtini) 3900 Lt (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų litų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , atsakovui iÅ¡dėstant Å¡io sumos sumokėjimÄ vieneriems metams kas mėnesį sumokant po 1/12 dalį sumos.Nustatyti, kad iÅ¡laikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoja įstatyminė nepilnamečio vaiko atstovė motina D.

P. a.k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 261 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660).SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.  Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ , tačiau sprendimo apskundimas jo vykdymo iÅ¡laikymo priteisimo dalyje nesustabdo.

Teisėjas                                                                                          Vladas Leonas Kopija tikra: